В АРГАЯШСКОМ РАЙОНЕ ВО ВРЕМЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ 2010 ГОДА ВОЗНИКЛА УГРОЗА МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО КОНФЛИКТА
Текст листовки был переведен на русский язык и проанализирован специалистом-филологом. «Широкий контекст рассматриваемого текста листовки формирует понимание негативного оценочного компонента (отрицательных установок) в отношении представителей иной, чем башкирская, национальности, - говорится в заключении эксперта. – В тексте листовки имеет место косвенный призыв к отчуждению или разделению по национальному признаку в отношении кандидатов на пост главы Аргаяшского района».
Подобные действия вызвали справедливое возмущение у оппонентов Валишина. Депутат районного Собрания Сергей Прыкин направил обращение в адрес Алексея Севастьянова, руководителя Челябинского регионального отделения Общероссийского общественного движения «Гражданское общество», помощника члена Общественной палаты РФ Анатолия Кучерены. «Считаю необходимым провести расследование данного факта, содействовать в пресечении подобных попыток распространения экстремистских материалов, дать правовую оценку лицам, издавшим и распространявшим такие материалы», - заявил Сергей Прыкин в своем письме.
По данному факту Алексеем Севастьяновым уже направлено обращение прокурору Челябинской области Войтовичу А.П. «На мой взгляд, прокурор области должен взять дело под личный контроль и применить меры прокурорского реагирования в отношении виновных лиц», - заявил Алексей Севастьянов.
Другие новости
Обман неприятен сам по себе. Но когда обманщик убеждает в беде, которая случилась с близким человеком, эмоционально противостоять таким сведениям бывает трудно. Тем более пожилому человеку. И этим активно пользуются аферисты. В рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» вновь рассказывает о случаях хищения средств граждан таким способом.
Суд отменил договор купли-продажи жилья, так как ответчик не оспаривал факт притворности сделки
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» на просветительских мероприятиях, которые проходят в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», рассказывает о такой мошеннической схеме: гражданин, являясь собственником жилого помещения, желает получить взаймы (в долг) денежные средства и согласен на залог жилья. Мошенники предлагают заключить договор купли-продажи квартиры, убеждая, что именно так оформляется заем денег с залогом недвижимости. При возврате денежных средств мошенник отказывается переоформлять квартиру обратно. Гражданин теряет свое жилье. В подавляющем большинстве случаев вернуть жилье в рамках гражданского судопроизводства не получается – нужен приговор суда, которым будет установлена вина мошенника. Но бывают ситуации, когда вернуть жилье возможно. Приведем в качестве примера следующую историю.
Погашение записи об ипотеке может быть произведено через суд
Приобретя квартиру, или иное невидимое имущество, за счет заемных средств покупатель становится собственником данного жилья, но оно остается в залоге (ипотеке) у лица, которое дало взаймы денежные средства. В случае, если деньги не будут возвращены полностью или в срок, залогодатель сможет обратить взыскание на предмет залога (квартиру). В идеальном случае, после того, как долг полностью погашен, то прекращает действие договор ипотеки и какие-либо ограничения с объекта недвижимости должны быть сняты. Но как быть, если залогодатель не хочет сам обращаться в орган Росреестра с заявлением о прекращении обременения?

Добавить комментарий