наша группа Вконтакте

https://vk.com/pravosoznanie74

Вопрос с электронной почты: неисполнение решения суда о взыскании зарплаты

Вопрос с электронной почты: неисполнение решения суда о взыскании зарплаты

Вопрос с электронной почты: неисполнение решения суда о взыскании зарплаты

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» проводит не только личные консультации и консультации по Скайпу. Юристы организации отвечают на вопросы граждан, которые поступают и в группе социальной сети Вконтакте, и на почту организации pravosoznanie74@rambler.ru.

Недавно к нам на почту поступило такое обращение: хотели бы подать жалобу на работу районного отдела судебных приставов, так как по исполнительным листам с апреля 2017 года приходят только отписки с указанием на ликвидацию организации, которая должна произвести выплату. Решением суда в пользу заявителя взыскан долг по заработной плате, оплата за сверхурочную работу, компенсация за неиспользованный отпуск, компенсация материального вреда и судебные расходы. При этом, как указано в обращении, организация-должник до сих пор находиться в стадии ликвидации, и получает прибыль от своей деятельности. Далее в письме указывается на то, что судебный пристав окончил исполнительное производство. Заявитель обжаловала постановление об окончании исполнительного производства, но получила отказ.

Проанализировав ситуацию, юристами ЧРОСПО «Правосознание» заявителю было указано: в описанной ситуации считаем необходимым рекомендовать обжаловать действия пристава об окончании исполнительного производства Руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области. При получении аналогичного ответа и из Управления Вы вправе будете обжаловать данные действия в прокуратуру либо суд.

С учетом того, что по сведениям сайта налоговой инспекции должник еще не ликвидирован, а только с октября 2016 года находится в стадии ликвидации, то в соответствии с ч. 4 ст. 51 ГК РФ как заинтересованное лицо вправе направить в уполномоченный государственный орган возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения данных в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Уполномоченный государственный орган обязан рассмотреть эти возражения и принять соответствующее решение в порядке и в срок, которые предусмотрены законом о государственной регистрации юридических лиц.

Также заявителю было рекомендовано направить заявление о привлечение руководства организации-должника к уголовной ответственности по ст. 145.1 УК РФ (Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат). К ответственности по данной статье можно привлечь, если невыплата заработной платы была свыше трех месяцев. Подобное заявление можно направить на имя Руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области, так и в районный отдел по мету нахождения организации.

Через несколько дней после отправления письма-консультации нам вновь пришло письмо от этой же гражданки. В письме было указано: «Спасибо огромное!!!».

Будем надеяться, что советы, данные нами, пригодятся заявителю, и решение суда все же будет исполнено.

Добавить комментарий

Другие новости

15 Марта 2018 г.

Thumb_1426991566_shum-zvukoizolacia-480x480 Нежелательный «сожитель» и несносный сосед: общественная организация «Правосознание» консультирует

13 марта 2018 года состоялась очередная бесплатная юридическая онлайн-консультация руководителя Копейского отделения ЧРОСПО «Правосознание», Председателя Общественной палаты Копейского городского округа Бабина Максима Анатольевича. В этот раз юридические консультации смогли получить жители трех территорий Челябинской области: Коркино, Саткинского и Ашинского районов. Всего консультацию получило 14 человек, из них 2 копейчанина, которые пришли на личный прием. Среди вопросов можно отметить два, которые в чем-то между собой пересекаются и связаны с устранением препятствий в использовании жилья.

16 Марта 2015 г.

Thumb_kak-pravilno-oformit-dogovor-arendy-sklada3 Курчатовским районным судом г. Челябинска вынесен приговор за мошенничество, совершенное в особо крупном размере

Курчатовским районным судом г. Челябинска вынесен приговор в отношении Алевтины П., 1953 года рождения, за мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

06 Апреля 2017 г.

Thumb_hirurgiya_06_046 Суд взыскал аванс за квартиру, которая не была продана потенциальному покупателю

Снежинский городской суд Челябинской области рассмотрел гражданское дело по иску гражданки А. к гражданке П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.