Обман и хищение денег через социальную сеть
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», в рамках реализации проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами», начинает рассказывать о случающихся фактах хищения личных финансов граждан, а также о том, как не оказаться в подобной ситуации.
Так, сообщается, что приговором Озерского городского суда Челябинской области двое граждан признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц).
Один из осужденных в октябре 2018 года, используя профиль в социальной сети, под женским именем написал работнику исправительного учреждения, сообщив заведомо ложные сведения о том, что является матерью двух малолетних детей, вдовой сотрудника правоохранительных органов, испытывающей финансовые трудности в связи с частыми болезнями ребенка.
С целью дальнейшего введения в заблуждение потерпевшего и хищения его денежных средств, мошенник вступил в преступный сговор с женщиной, распределив между собой роли, согласно которым подсудимый должен был вести переписку, а соучастница при необходимости должна была осуществлять телефонные разговоры с потерпевшим.
Потерпевший, не подозревая о ложности сообщенных ему сведений, желая помочь девушке, находясь на территории г. Озерска, перевел 22 тысячи рублей на разные счета абонентских телефонных номеров и счет банковской карты, которые подсудимые обналичили и потратили на собственные нужды.
Аналогичным способом они похитили путем обмана денежные средства другого лица общей суммой более 11 тысяч рублей.
Осужденные в ходе судебного следствия признали себя виновными. Подсудимому назначено наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а его соучастнице назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Гражданские иски прокурора в защиту интересов потерпевших удовлетворены в полном объеме, с подсудимых солидарно взысканы суммы материального ущерба.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» разъясняют, что в подобной ситуации хищение денежных средств происходило не в результате какого-либо неправомерного доступа к счету потерпевших, а в результате предоставления не соответствующих действительности сведений, которые вызывали жалость у потерпевших, желание помочь лицу, оказавшемуся в трудной ситуации. Как правило, мошенниками оказываются незнакомые с жертвами лица, которые вышли на связь через различные социальные сети.
Чтобы не потерять денежные средства аналогичным способом необходимо всегда перепроверять информацию, которую предоставляет лицо, просящее денежные средства. Например, если необходимо приобрести лекарства, то можно попросить прислать фотографию рецепта от врача. Если сообщают, что потребность в деньгах возникла из-за инвалидности или смерти супруга, то просите фото документа об инвалидности либо свидетельство о смерти. ФИО в документе должны соответствовать имени лица, с которым Вы общаетесь. Также можно предложить встретиться лично, а не ограничиваться общением в социальной сети или по телефону – отказ в подобной ситуации будет явно свидетельствовать о недобросовестности просителя. До того, как оказать помощь (перечислить денежные средства), задавайте как можно больше уточняющих вопросов. Если человек реально нуждается в Вашей помощи, то он с готовностью предоставит всю информацию. Если же это мошенник, то он будет юлить, отказываться от подробностей и путаться в рассказываемой информации. Аналогичным способом необходимо проверять информацию и при взаимодействии с каким-либо благотворительным фондом, который собирает пожертвования якобы для помощи конкретным лицам (в подобной ситуации также необходимо проверить всю возможную информацию о данной организации).
Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Ущемление прав детей при приватизации жилья повлекло отмену сделки
Юристы Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» рассказывают о возможностях восстановления прав на жилье, которое было утрачено по той или иной причине. Одной из наименее защищенных категорий людей являются дети. По этой причине мы порой останавливаемся более подробно на случаях защиты их прав в данном вопросе. Так, ранее мы рассказывали, что отчуждение единственного места жительства ребенка было признано нарушением его прав и привело к оспариванию сделки с жильем. Сегодняшний пример связан с нарушением прав детей при приватизации жилья.
Алексей Бабин: «Правовая помощь должна быть доступна каждому»
15 февраля 2019 года в газете «Вечерний Челябинск» № 13 (12222), а также на сайте газеты, была размещена статья, посвященная проекту «Безопасность сделок с жильем», который реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов. Представляем Вашему вниманию данную статью.
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» вновь считает необходимым напомнить, что приобретая тот или иной товар, либо заказывая какую-либо услугу, лучше всего отказаться от внесения предоплаты (тем более в полном объеме). Иначе, как видно из примера, который мы приводим при реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов», можно лишиться и финансов и не получить желанную покупку или услугу.

Добавить комментарий