Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00

Соглашались оформить кредит по своему паспорту

Соглашались оформить кредит по своему паспорту

Соглашались оформить кредит по своему паспорту

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» призывает граждан ответственно походить к совершению любых финансовых операций, не идти на поводу у лиц, которые просят «помочь» в получении кредита.

Так, сообщается, что в Отделе МВД России по г. Копейску Челябинской области расследуется уголовное дело в отношении двух местных жительниц, 1964 и 1982 годов рождения, по факту мошенничества.

Сотрудниками полиции установлено, что одна из женщин, являясь менеджером кредитной организации, вступила в сговор со своей знакомой, находившей граждан, которые за символическую плату соглашались оформить по своему паспорту кредит. Полученные денежные средства передавались женщинам, которые обещали самостоятельно погасить займы. При этом подозреваемые изначально не были намерены закрывать кредитные обязательства.

Таким образом, в течение полугода женщины оформили фиктивные займы на 85 человек, причинив материальный ущерб на сумму более одного миллиона рублей.

По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Максимальная санкция данной части статьи – лишение свободы на срок до десяти лет.

Подозреваемым избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Главная рекомендация, которую дают юристы ЧРОСПО «Правосознание», - не соглашаться на уговоры лиц, которые просят Вас оформить на себя кредит, денежные средства по которому пойдут на их нужны, не давать свои документы таким лицам, не верить обещаниям, что они будут самостоятельно выполнять обязательства по оплате кредита в банк. Если Вы согласитесь на их предложение, то юридически именно Вы будете нести обязательства по кредитному договору, то есть именно Вы должны будете вернуть финансовому учреждению денежные средства.

Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

12 Июля 2019 г.

Thumb_145_%d0%92%d0%b5%d1%87%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b8%d0%b9_%d0%a7%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%b1%d0%b8%d0%bd%d1%81%d0%ba Доверяй, но проверяй

10 июля 2019 года в газете «Вечерний Челябинск» № 50 (12259) была размещена статья, в которой в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», реализуемого с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов, даны рекомендации и советы Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» о том, как безопасно совершить сделку с жильем. Представляем Вашему вниманию данную статью.

28 Ноября 2025 г.

Thumb_207 Неприятный знакомый: тратил похищенные деньги на съем жилья, питание, развлечения, ставки на спорт

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что порой личные отношения могут переходить в юридическую плоскость. И это касается не только регистрации брака или иных актов гражданского состояния. Такая трансформация происходит, если одна из сторон не испытывает такой же эмоциональной привязанности, как вторая, но пользуется доверием для своего обогащения. В рамках реализации проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» рассказываем о таком случае.

28 Апреля 2021 г.

Thumb_289 Конституционный Суд: запрет на обращение взыскания на единственное жилье не является безусловным

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» сообщает, что накануне, 27 апреля 2021 года, Конституционный Суд Российской Федерации опубликовал Постановление № 15-П от 26 апреля 2021 года по делу о проверке конституционности положений абзаца 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ и пункта 3 статьи 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Данное дело рассматривалось в связи с жалобой гражданина И.И. Ревкова. Данным постановлением Конституционный Суд определил условия и границы запрета на взыскание единственного жилья должника.