Чебаркульский район стал новой точкой выездного приема юриста организации

В субботу, 18 июня 2022 года, Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе реализации проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» провела выездные юридические консультации в Чебаркульском районе Челябинской области.
Прием граждан состоялся на площадке МУ «Централизованная библиотечная система Тимирязевского сельского поселения». Юрист организации Бабин Максим Анатольевич оказал правовую помощь 5 гражданам.
В рамках приема к юристу обратилась жительница пос. Тимирязевский, которая интересовалась, можно ли в счет погашения задолженности по алиментам получить у отца ее детей принадлежащую ему ¼ долю в их квартире? Максим Анатольевич разъяснил, что, в соответствии со статьей 104 Семейного кодекса Российской Федерации (Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов), в соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание различных способов уплаты алиментов: они могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение. Данное соглашение необходимо заверить у нотариуса.
Далее юрист сообщил, что если же не получается мирно договориться о подписании такого соглашения, то, в соответствии с Федеральным Законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание по исполнительным документам может быть обращено и на принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание. В соответствии со статьей 446 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него, в соответствии с законодательством об ипотеке, может быть обращено взыскание.
Другая женщина в рамках консультации обратилась с вопросом о том, что лучше подарить свою долю в жилом помещении или написать завещание? Бабин М.А. разъяснил, что при заключении договора дарения имущество переходит к новому владельцу с момента регистрации перехода права собственности и даритель больше не сможет распоряжаться этим имуществом. При составлении завещания, наследодатель является собственником квартиры до конца своей жизни и соответственно несет бремя ответственности по содержанию данного объекта недвижимости.
В завершении приема граждане получили экземпляры брошюры, выпущенной в ходе данного проекта Общественной организацией «Правосознание», в которой собраны ответы на многие жизненные вопросы, касающиеся сделок с жильем и финансами.
Напомним, что ранее в рамках проекта состоялись выездные консультации юристов ЧРОСПО «Правосознание» в г. Верхнем Уфалее, Красноармейском районе, Аргаяшском районе, г. Миассе, г. Сатке, г. Усть-Катаве, г. Чебаркуле, Уйском районе, г. Карабаше и г. Златоусте.
Проект «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Консультация в рамках проекта: оспаривание приватизации жилья без участия несовершеннолетних
В рамках оказания правовой помощи в ходе реализации проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» нередко специалистам Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» задают вопросы относительно оспаривания сделок с жильем. Так недавно юристам был задан вопрос о сделке по приватизации квартиры, совершенной без участия несовершеннолетних, и возможности ее обжалования в суде. Гражданин сообщил, что, когда ему не было 18 лет, родители приватизировали жилье без его участия, при этом в договоре найма он был указан в качестве члена семьи.
Недавно был опубликован «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2023)», утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2023 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» видится интересным одно дело из данного обзора. Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами.
Не расплатился за покупку квартиры – виновен в мошенничестве
Приговором Саткинского городского суда Челябинской области житель г. Сатка Дамир К., ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере).
Добавить комментарий