Предпринимателя наказали за незаконную деятельность по предоставлению потребительских займов
В ходе консультаций в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» юристы Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» разъясняют гражданам, которые намерены взять кредит (займ) о важности предварительной проверки будущего кредитора (займодавца) на предмет его надежности и соответствия его деятельности действующему законодательству. Это может избавить от негативных последствий и возможных мошеннических действий.
На страже законности подобной деятельности стоят и органы прокуратуры, и суда. Так, сообщается, что Металлургическим районным судом г. Челябинска по постановлению прокурора района к административной ответственности по ст. 14.56 КоАП РФ (Незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов) привлечен индивидуальный предприниматель, который осуществлял деятельность по извлечению прибыли от размещения денежных средств среди населения под залог движимых вещей и последующего хранения этих вещей. Фактически предприниматель осуществлял завуалированную деятельность ломбарда в комиссионном магазине «Армада» в г. Челябинске.
В соответствии с федеральным законодательством профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности (ст. 4 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). Индивидуальные предприниматели в круг таких лиц не входят.
По итогам рассмотрения административного дела предпринимателю назначен штраф в размере 20 тыс. рублей.
Также прокуратурой района в суд направлено исковое заявление о запрете его деятельности по предоставлению потребительских займов, которое находится на рассмотрении.
Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Консультации, разъяснения и рекомендации - итоги нового приема граждан
Вчера, 09 августа 2022 года, состоялся традиционный прием граждан в рамках проекта Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» «Помогать вместе!». Консультации в ходе приема жителям Челябинской области оказывали Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Сударенко Юлия Александровна и председатель ЧРОСПО «Правосознание» Бабин Алексей Анатольевич.
Суд отказал в иске банка по кредиту
Банк обратился в Верхнеуральский районный суд Челябинской области с иском к гражданке Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в 2012 году между банком и ответчицей был заключен кредитный договор в сумме 42500 рублей на потребительские нужды. Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму. Ответчик указала, что с заявлением о предоставлении кредита не обращалась, на кредитном договоре не ее подпись, в анкете указаны не ее данные, кредит выдан по ее утерянному паспорту.
Нельзя отказать сироте во включении в список для обеспечения жильем, если он по уважительной причине до 23 лет не был поставлен на учет
Недавно было опубликовано «Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за четвертый квартал 2020 года», утвержденное президиумом Челябинского областного суда 17 февраля 2021 года. Ранее мы уже рассказывали об одном деле из данного обобщения. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным еще одно дело, которое описано в разделе «Споры, вытекающие из жилищных правоотношений». Знание позиции областного суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами. Описанная далее ситуация содержится в апелляционном определении по делу № 11-13230/2020.
Добавить комментарий