Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено заявление приставам о снижении размера удержания из пенсии
В рамках проекта «Помогать вместе» индивидуальная правовая помощь со стороны Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» не ограничивается консультацией для гражданина и подготовкой одного документа. Зачастую, начиная помогать человеку, дополнительная правовая помощь оказывается по нескольким направлениям. Примером этого служит работа с гражданкой Ч.
Ранее мы уже рассказывали о том, как в рамках проекта женщине была подготовлена кассационная жалоба на решение суда, которым с нее были взысканы денежные суммы за услуги, которые она не получала.
Новая встреча на приеме адвоката проекта Хардной Елены Викторовны с гражданкой Ч. касалась того, что в районном отделе судебных приставов находится на исполнении производство, возбужденное в марте 2021 года в отношении женщины.
В рамках исполнительного производства было вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника в размере 50%. Однако гражданка Ч. является пенсионером и ее единственным доходом является пенсия, размер которой составляет чуть больше 14000 рублей. С учетом удержаний из пенсии 50% на руки она получает около 7000 рублей.
На приеме женщина сообщила, что в число ее ежемесячных обязательных платежей включаются плата по кредитным обязательствам, коммунальная плата за жилое помещение, общая средняя стоимость которых равна 4500 рублей. Таким образом, с учетом удержаний и выплаты необходимых платежей, в ее распоряжении остается сумма 2710 рублей, что существенно ниже прожиточного минимума.
Оказывая заявительнице дополнительную правовую помощь, адвокат проекта подготовила гражданке Ч. заявление об уменьшении размера удержаний по исполнительному производству.
В заявлении было указано, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, при определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, чтобы обеспечить самому должнику, условия, необходимые для их нормального существования и реализацию его социально-экономических прав.
После вынесения о постановления об обращении взыскания на доходы должника в размере 50% оставшихся от удержания доходов денежных средств стало не хватать на необходимые в возрасте заявителя лекарственные средства, на продукты питания и оплату коммунальных услуг.
Также в заявлении отмечалось, что, в силу статьи 4 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, исполнительное производство осуществляется на принципах неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
С учетом изложенного, в просительной части заявления содержалась просьба, адресованная судебному приставу, о снижении размера удержаний по исполнительному производству в отношении гражданки Ч.
Подготовленный документ был передан женщине на очередном приеме, в рамках которого также были даны разъяснения о порядке его предъявления и дельнейшем взаимодействии с судебным приставом-исполнителем.
Проект «Помогать вместе» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».
Другие новости
Результат работы в рамках проекта: областной суд встал на сторону гражданина из числа детей-сирот
В ходе реализации проекта Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание «Безопасность сделок с жильем» мы рассказывали историю гражданина П., которому юристами нашей организации была оказана помощь по составлению апелляционной жалобы на решение суда.
Челябинский областной суд на стороне потерпевших граждан
В конце сентября на нашем сайте мы рассказывали о решении суда, которым потерпевшей от мошеннических действий «черных риэлторов» Бабенко И.А., Бабенко Т.А. и Сальникова И.Н. была возвращена квартира (признано право собственности на свое же жилье). Сегодня поступила еще одна приятная новость – в Челябинском областном суде были рассмотрены дела еще двух жертв этих же мошенников. Но их история немного другая.
Недавно Управлением Росреестра по Челябинской области на своем сайте был представлен перечень типовых, наиболее актуальных вопросов, изложенных в обращениях граждан, поступивших в Управление в четвертом квартале 2020 года, и ответы на них. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным один из представленных вопросов и ответ на него. Рассказываем нашим читателям о них.

Добавить комментарий