Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено заявление приставам о снижении размера удержания из пенсии
В рамках проекта «Помогать вместе» индивидуальная правовая помощь со стороны Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» не ограничивается консультацией для гражданина и подготовкой одного документа. Зачастую, начиная помогать человеку, дополнительная правовая помощь оказывается по нескольким направлениям. Примером этого служит работа с гражданкой Ч.
Ранее мы уже рассказывали о том, как в рамках проекта женщине была подготовлена кассационная жалоба на решение суда, которым с нее были взысканы денежные суммы за услуги, которые она не получала.
Новая встреча на приеме адвоката проекта Хардной Елены Викторовны с гражданкой Ч. касалась того, что в районном отделе судебных приставов находится на исполнении производство, возбужденное в марте 2021 года в отношении женщины.
В рамках исполнительного производства было вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника в размере 50%. Однако гражданка Ч. является пенсионером и ее единственным доходом является пенсия, размер которой составляет чуть больше 14000 рублей. С учетом удержаний из пенсии 50% на руки она получает около 7000 рублей.
На приеме женщина сообщила, что в число ее ежемесячных обязательных платежей включаются плата по кредитным обязательствам, коммунальная плата за жилое помещение, общая средняя стоимость которых равна 4500 рублей. Таким образом, с учетом удержаний и выплаты необходимых платежей, в ее распоряжении остается сумма 2710 рублей, что существенно ниже прожиточного минимума.
Оказывая заявительнице дополнительную правовую помощь, адвокат проекта подготовила гражданке Ч. заявление об уменьшении размера удержаний по исполнительному производству.
В заявлении было указано, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, при определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, чтобы обеспечить самому должнику, условия, необходимые для их нормального существования и реализацию его социально-экономических прав.
После вынесения о постановления об обращении взыскания на доходы должника в размере 50% оставшихся от удержания доходов денежных средств стало не хватать на необходимые в возрасте заявителя лекарственные средства, на продукты питания и оплату коммунальных услуг.
Также в заявлении отмечалось, что, в силу статьи 4 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, исполнительное производство осуществляется на принципах неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
С учетом изложенного, в просительной части заявления содержалась просьба, адресованная судебному приставу, о снижении размера удержаний по исполнительному производству в отношении гражданки Ч.
Подготовленный документ был передан женщине на очередном приеме, в рамках которого также были даны разъяснения о порядке его предъявления и дельнейшем взаимодействии с судебным приставом-исполнителем.
Проект «Помогать вместе» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».
Другие новости
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» продолжает выявлять приговоры мошенникам, которые лишают граждан жилья, вынесенных в этом году, и рассказывать о них своим читателям. Сегодня, в рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов», приводим новый пример. Уверены, что данная информация должна стать лишним поводом задуматься о безопасности сделок с жильем для каждого.
Недавно был опубликован «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023)», утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» видится интересным одно дело из данного обзора. Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами.
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» продолжает мониторинг случаев мошенничества с объектами недвижимости по всей стране. Приводимая информация свидетельствует о всероссийском масштабе деятельности преступников по отъему жилья, иных объектов недвижимости, денежных средств, эквивалентных стоимости данного имущества либо иных противоправных деяний с жильем. Данный материал имеет подзаголовок «Мошенничество с жильем по всей стране, часть 13» (ознакомиться с предыдущими частями можно тут: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 и 12).

Добавить комментарий