Взяла денежные средства взаймы, но забыла об этом
Народная мудрость гласит: стар долг, да кто ж его помнит? Но есть и иная пословица: «Бери, да помни!». Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» констатирует, что случаи, когда заемщик действительно забывает о своем долге, встречаются.
Микрофинасовая организация обратилась в Аргаяшский районный суд Челябинской области с иском к гражданке В., которая взяла взаймы денежные средства в размере 30000 рублей сроком на 168 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы в сети Интернет. Гражданка В. обязалась возвратить денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Денежные средства были переданы заемщику на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика. В установленный срок ответчицей не были исполнены обязательства по договору.
В судебном заседании гражданка В. исковые требования не признала. Пояснила, что она к указанному кредитному договору не имеет отношения. Она кредитный договор не заключала, у нее нет электронной почты, нет Интернета. Полагает, что в отношении нее совершены мошеннические действия по оформлению кредита.
Факт получения денежных средств заемщиком в ходе рассмотрения дела был подтвержден справкой микрофинасовой организацией, информацией о платеже, выпиской по карте, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, историей операцией по дебетовой карте. Также было установлено, что указанная карта принадлежит гражданке В.
Также нашел свое подтверждение факт того, что гражданка В. сумму займа и процентов в установленный договором срок не возвратила, в результате чего образовалась задолженность.
Позднее, в ходе одного из очередных заседаний, гражданка В. вновь дала пояснения по делу, из которых стало известно, что по ее просьбе и с ее согласия кредитный договор оформил гражданин Б. Он неоднократно помогал ей с оформлением кредитов и займов, а также их выплатой. Деньги действительно поступили на ее банковскую карту, но в этот же день перечислены на карту гражданина Б. Истица обо всем этом забыла.
Судом исковые требования были удовлетворены; принято решение взыскать в пользу истца с гражданки В. задолженность по договору займа, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» призывают граждан, оформивших договор кредита или займа исполнять обязательства по возврату денежных средств вовремя (в соответствии с условиями договора). Иначе могут наступить финансовые санкции – пени, штрафы, обязанность уплачивать судебные издержки и т.д.
Также напоминаем, что не стоит идти на поводу иных лиц и соглашаться оформлять чужой кредит на свое имя. Ведь даже если не будет совершено какого-либо преступления, гражданско-правовая ответственность за неисполнение кредитных обязательств может лечь на Вас.
Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Мошенники, осознавая, что сотрудник должен (или вынужден) слушаться своего руководителя, используют такой «авторитет», чтобы втереться в доверие к своей жертве и завладеть его финансовыми средствами. При реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» приводит пример того, как подобная схема реализуется аферистами и предостерегают от необдуманных поступков.
Жилое помещение после смерти гражданина было продано от его имени
В рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» уже несколько раз уделяла внимание случаям, когда жилье в результате противоправных действий после смерти собственника переходит к иным лицам. В подобных ситуациях усматриваются признаки мошеннических действий. Но восстановить справедливость можно и в гражданском порядке. Рассказываем о новом подобном случае.
Атомная стратегия: до и после Фукусимы
Публикуем статью эксперта общественной организации «Правосознание», Председателя «Движения за ядерную безопасность» Мироновой Наталии Ивановны
Добавить комментарий