Мониторинг деятельности органов прокуратуры по делам о хищении жилого имущества: июнь 2013 года
ЧГОО «Правосознание» в рамках проекта «Формирование общественного иммунитета к «черным риэлторам» продолжает мониторинг сайтов правоохранительных органов и органов прокуратуры, на которых размещается информация о выявленных преступлениях. Нас в первую очередь интересуют новости об уголовных делах по хищению жилого имущества.
21 июня 2013 года на сайте прокуратуры области было указано, что на основании представленных прокурором доказательств Копейский городской суд Челябинской области вынес приговор в отношении В. Слюченко. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).
Установлено, что в 2011 году Слюченко, зная, что приобретенная им в ипотеку квартира находится в залоге у банка, разместил в средствах массовой информации объявление об ее продаже. На основании фиктивных документов он получил в регистрационной службе свидетельство о праве собственности на квартиру, в котором отсутствовали сведения о существующих обременениях на недвижимость. Затем он заключил с обратившимся к нему гражданином договор купли-продажи квартиры. Впоследствии банк обратился в суд с заявлением о возвращении квартиры прежнему собственнику, который должен рассчитаться за нее по ипотеке.
В итоге добросовестному приобретателю причинен ущерб в размере 2,1 миллионов рублей.
Следственные органы по заявлению потерпевшего неоднократно принимали решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Благодаря принципиальной позиции прокуратуры, уголовное дело было возбуждено, окончено расследованием и направлено для рассмотрения по существу.
Суд приговорил Слюченко к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.
В настоящее время он принимает меры к фактической передаче квартиры в собственность потерпевшего.
Приговор в законную силу не вступил.
По информации официального веб-сайт Прокуратуры Челябинской области
www.chelproc.ru
Другие новости
Суд отказал во взыскании списанных с банковской карты денежных средств
Истец, обратившись в суд с иском, указал, что в апреле 2015 года на его номер телефона, привязанный к банковской карте, поступило смс-сообщение о регистрации карты с паролем для данной регистрации. После этого он позвонил в центр обслуживания клиентов с требованием заблокировать карту. В то же время с его карты банком были списаны денежные средства. Оператор, заблокировав банковскую карту, отменил 3 последние операции по счету, пояснив, что платеж на сумму 60720 рублей отменить не представляется возможным ввиду истечения времени для отмены.
Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено заявление об установлении факта прекращения трудовых отношений
При реализации проекта «Помогать вместе!» в Челябинскую региональную общественную социально-правозащитную организацию «Правосознание» обратилась гражданка Г., которая оказалась в неприятной ситуации, связанной с увольнением, получением пособия на ребенка. Но ее случай не совсем стандартен. Проведя работу по данному обращению, наши специалисты оказали заявительнице необходимую правовую помощь.
Помощь в рамках проекта: подготовлен иск о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома и земельного участка
Порой для наступления юридических последствий необходимо активное действие двух сторон. Но как быть, если по объективным причинам одна из них не может совершить нужные действия? Остается один вариант – обращаться в суд. Недавно Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе реализации «Юридическая безопасность жилья и финансов» оказала новому заявителю юридическую поддержку в таком вопросе.
Добавить комментарий