В г. Миассе вынесен приговор мошеннику, оставившему без жилья семь человек
16 октября 2013 года в Миасском городском суде Челябинской области вынесен приговор по уголовному делу в отношении Слободчикова Павла, совершившего ряд преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере. Осужденному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В период с 2009 по 2011 годы он подавал объявления в газету о предоставлении населению в долг денежных средств под залог имущества. Обращавшимся к нему людям, он предоставлял в долг денежные средства. Суммы займа составляли от 25 до 170 тысяч рублей. При этом с целью приобретения права на чужое имущество, обманывая потерпевших, он не оформлял с ними договоров займа и залога, а заключал договоры купли-продажи недвижимости (домов, квартир, недостроенных объектов). Используя юридическую неграмотность потерпевших, Слободчиков добивался от них подписания договоров купли-продажи, объясняя, что таким образом оформляется залог, и обещал, что после возврата долга право собственности на недвижимое имущество вернется заемщику. Пока потерпевшие исполняли свои обязательства по погашению долга, Слободчиков часть недвижимого имущества продал, а в отношении другого имущества обратился в суд с исками о выселении потерпевших.
Дело рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения, с исследованием всех собранных доказательств. Материалы уголовного дела составляют 14 томов. В ходе судебных заседаний допрошено 67 человек. Потерпевшими по делу признаны 7 человек. Все они являются жителями Миасса и окрестных поселков. Совокупный ущерб от преступной деятельности составил более 4 миллионов рублей.
При назначении наказания подсудимому суд учел, что им совершено шесть оконченных умышленных тяжких преступлений против собственности, в результате которых семь потерпевших и члены их семей остались без жилья, для большинства из них оно являлось единственным и без денег. Обстоятельств, отягчающих наказание Слободчикова, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, послужили наличие у него на иждивении беременной супруги и двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также возмещение одному из потерпевших материального ущерба в размере 20000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Челябинский областной суд.
Ранее мы сообщали, что в г. Челябинске и г. Магнитогорске начались процессы по аналогичным преступлениям.
По информации сайта Миасского городского суда
www.miass.chel.sudrf.ru
Другие новости
Перечислил позвонившим лжесотрудникам банков 3 миллиона рублей
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе реализации проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» продолжает информировать граждан об уловках мошенников, в результате которых происходит хищение средств. Сегодня расскажем о, наверное, самой распространенной схеме, по которой работают аферисты.
За преступление не только наказание, но и обязанность компенсации морального вреда, возмещения материального ущерба и утраченного заработка
Уверены, что каждый должен знать – если совершить общественно опасное деяние, то рано или поздно наступит ответственность. И она заключается не только в том или ином наказании, но и будет выражена в деньгах, которые виновное лицо должно будет выплатить потерпевшему. При реализации проекта «Помогать вместе: новый этап» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает об этом на конкретном примере.
Прокуратура добилась признания недействительным договора пожизненного содержания с иждивением
Прокуратура Калининского района г. Челябинска провела проверку, в ходе которой было установлено, что пожилой мужчина проживает один, родственников не имеет. В апреле 2016 года между пенсионером и его 38-летним соседом по площадке заключен договор пожизненного содержания с иждивением (договор ренты). Выездная комиссия социальной службы установила, что в квартире пенсионера антисанитарные условия, грязь, насекомые, отсутствует электричество, газовая плита неисправна, из мебели только старая кровать и шкаф. Сам пенсионер неопрятен, страдает потерей памяти, не может осуществлять за собой уход.
Добавить комментарий