Помощь в рамках проекта: подготовлено заявление об установлении факта принятия наследства на жилье
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что недостаточная правовая грамотность может привести к возникновению проблем, а также необходимости совершения дополнительных юридически грамотных действий, направленных на их разрешение. В ходе реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» одной из наших заявительниц была оказана необходимая помощь в подобной ситуации.
В рамках одного из приемов юристов обратилась гражданка Б., которая рассказала, что вместе с сестрой является собственником квартиры. В феврале этого года сестра умерла. Иных родственников у нее не было. Только в ноябре женщина обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как пропущен срок для принятия наследства. Она, почему-то полагала, что с таким заявлением к нотариусу можно обратиться в течение года.
На уточняющие вопросы юриста гражданка Б. пояснила, что в этой квартире она живет фактически всю свою жизнь. Сестра же не проживала в квартире более пяти лет. Женщина сама платит за жилье.
Юрист разъяснил заявительнице, что, в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено два способа принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо фактическое принятие наследства.
Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Гражданка Б., как следует из ее пояснений и представленных документов, совершила обозначенные действия. Следовательно, она фактически приняла наследство, состоящее из доли на жилое помещение.
Теперь главное юридически зафиксировать данный факт. Согласно статье 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к делам об установлении судами фактов, имеющих юридическое значение, относится и факт принятия наследства и места открытия наследства.
С целью разрешения вопроса заявительницы специалистами ЧРОСПО «Правосознание» ей была оказана правовая помощь, а именно подготовлено заявление в суд об установлении факта принятия наследства.
В заявлении было отражено, что после смерти сестры гражданки Б. открылось наследство, которое состоит из ½ доли на квартиру, принадлежавшей ей на оправе собственности.
Это имущество перешло во владение заявительницы и она фактически приняла наследство. Это подтверждается, в том числе тем, что вторая половина данной квартиры принадлежит самой гражданке Б., она проживает в ней непрерывно с четырех лет по настоящее время, наследодатель в этой квартире не проживала и не участвовала в ее содержании, заявительница самостоятельно оплачивала коммунальные и прочие платежи в целом за всю квартиру.
Далее в заявлении было отмечено, что в установленный законом срок (6 месяцев со дня смерти наследодателя) гражданка Б. не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не обладает достаточными юридическими знаниями в данном вопросе.
На основании вышеизложенного, суду была адресована просьба установить факт принятия гражданкой Б. наследства, открывшегося после смерти ее сестры.
Подловленное заявление было передано женщине на новом приеме. Ей также был разъяснен порядок подачи заявления в суд, а также обозначено, какие документы необходимо предоставить суду с целью обоснования заявленных требований. В настоящее время документы уже поступили в суд.
Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
В 2017 году в ходе реализации проекта «Безопасность сделок с жильем» мы неоднократно рассказывала о выявленных случаях мошенничества с жильем, когда арендатор квартиры, подделывая документы продавал ее, не имея на то права. Также мы рассказывали, что в подобном случае в ходе работы над проектом, удалось в судебном порядке вернуть жилье собственнику, а также о том, что граждане обращались в полицию с заявлением о совершенном в отношении них преступлении. И вот поступила информация о том, что сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Челябинской области в результате проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий задержан подозреваемый в совершении противоправной деятельности в сфере недвижимости.
Юристы ведут прием и консультируют граждан
Сегодня, 27 января 2026 года, Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» и сотрудники аппарата Уполномоченного по правам человека в Челябинской области провели совместный прием жителей Челябинской области. Мероприятие состоялось при реализации проекта «Помогать вместе».
Суд признал за потерпевшими право на удовлетворение гражданских исков
Ранее мы рассказывали о гражданах, у которых были похищены денежные средства, предназначенные для приобретения жилья и которые они передали директору ООО КГ «Дипломат» Усовой М.А. 18 января 2017 года в Советском районном суде г. Челябинска Усовой М.А. был вынесен приговор – ей было назначено наказание 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком. Позднее мы информировали о том, что Челябинский областной суд рассмотрел дело в апелляционном порядке и оставил приговор суда без изменения. В настоящее время появилась возможность ознакомиться с определением Челябинского областного суда. Именно в вопросе гражданских исков приговор суда Усовой М.А. был изменен.

Добавить комментарий