Помощь в рамках проекта: подготовлено заявление об установлении факта принятия наследства на жилье
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что недостаточная правовая грамотность может привести к возникновению проблем, а также необходимости совершения дополнительных юридически грамотных действий, направленных на их разрешение. В ходе реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» одной из наших заявительниц была оказана необходимая помощь в подобной ситуации.
В рамках одного из приемов юристов обратилась гражданка Б., которая рассказала, что вместе с сестрой является собственником квартиры. В феврале этого года сестра умерла. Иных родственников у нее не было. Только в ноябре женщина обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как пропущен срок для принятия наследства. Она, почему-то полагала, что с таким заявлением к нотариусу можно обратиться в течение года.
На уточняющие вопросы юриста гражданка Б. пояснила, что в этой квартире она живет фактически всю свою жизнь. Сестра же не проживала в квартире более пяти лет. Женщина сама платит за жилье.
Юрист разъяснил заявительнице, что, в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено два способа принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо фактическое принятие наследства.
Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Гражданка Б., как следует из ее пояснений и представленных документов, совершила обозначенные действия. Следовательно, она фактически приняла наследство, состоящее из доли на жилое помещение.
Теперь главное юридически зафиксировать данный факт. Согласно статье 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к делам об установлении судами фактов, имеющих юридическое значение, относится и факт принятия наследства и места открытия наследства.
С целью разрешения вопроса заявительницы специалистами ЧРОСПО «Правосознание» ей была оказана правовая помощь, а именно подготовлено заявление в суд об установлении факта принятия наследства.
В заявлении было отражено, что после смерти сестры гражданки Б. открылось наследство, которое состоит из ½ доли на квартиру, принадлежавшей ей на оправе собственности.
Это имущество перешло во владение заявительницы и она фактически приняла наследство. Это подтверждается, в том числе тем, что вторая половина данной квартиры принадлежит самой гражданке Б., она проживает в ней непрерывно с четырех лет по настоящее время, наследодатель в этой квартире не проживала и не участвовала в ее содержании, заявительница самостоятельно оплачивала коммунальные и прочие платежи в целом за всю квартиру.
Далее в заявлении было отмечено, что в установленный законом срок (6 месяцев со дня смерти наследодателя) гражданка Б. не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не обладает достаточными юридическими знаниями в данном вопросе.
На основании вышеизложенного, суду была адресована просьба установить факт принятия гражданкой Б. наследства, открывшегося после смерти ее сестры.
Подловленное заявление было передано женщине на новом приеме. Ей также был разъяснен порядок подачи заявления в суд, а также обозначено, какие документы необходимо предоставить суду с целью обоснования заявленных требований. В настоящее время документы уже поступили в суд.
Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
19 июня 2014 года судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда рассмотрела уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Ткачевой Л.А. на приговор Увельского районного суда Челябинской области от 25 апреля 2014 года, которым ее осудили по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество) к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ее ребенком 14 лет.
Ранее осужденный мошенник с жильем вновь совершил аналогичные преступления
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» отмечает, что, к сожалению, даже изобличение мошенников с жильем граждан и вынесение им приговора порой не останавливает преступников от новых преступлений.
Семинара по финансовой грамотности прошел в Верхнем Уфалее
В минувшую пятницу, 16 октября 2020 года, состоялся семинар Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» на тему финансовой грамотности в г. Верхнем Уфалее в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами».
Добавить комментарий