Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00

Осужден мошенник за хищение 60 миллионов рублей под видом получения прибыли на криптобирже

Осужден мошенник за хищение 60 миллионов рублей под видом получения прибыли на криптобирже

Осужден мошенник за хищение 60 миллионов рублей под видом получения прибыли на криптобирже

Как удачно вложить имеющиеся свободные денежные средства, думают многие. Как при этом не столкнуться с аферистом понимают не все. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» рассказывает о случае, когда отсутствие достаточной осмотрительности и критического подхода к контрагенту привели к потере огромной суммы денег.

Сообщается, что Металлургический районный суд г. Челябинска вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 26-летнего жителя г. Москвы. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество в особо крупном размере).

В суде было установлено, что подсудимый, зная, что потерпевший с целью получения прибыли интересуется вложением денежных средств в приобретение криптовалюты и не осведомлен об особенностях ее оборота, ввел последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, представился специалистом в области оборота криптовалюты, предлагая выгодные варианты вложения денежных средств.

Потерпевший, доверяя подсудимому как специалисту по рекомендации знакомого лица, в период с марта по апрель 2022 года передал ему как лично, так и путем переводов денежные средства в рублях и иностранной валюте на общую сумму около 60 миллионов рублей.

Создавая видимость исполнения обязательств, подсудимый первоначально переводил на криптокошелек потерпевшего небольшие суммы, чем вызывал доверие у потерпевшего. В дальнейшем подсудимый прекратил переводы, получая от последнего только дополнительные вложения денежных средств. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый вину не признал, полагая, что между ним и потерпевшим сложились гражданско-правовые отношения.

Приговором суда, с учетом имеющейся судимости, за хищение чужого имущества виновному назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования потерпевшего о возмещении причиненного ущерба удовлетворены в полном объеме.

Уточняется, что приговор пока в законную силу не вступил.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» вновь отмечают, что жертвами мошенничества зачастую становятся граждане, которые намерены без больших усилий заработать дополнительные денежные средства. Помните, если Вам обещают баснословную прибыль от вложенных денежных средств в короткие сроки – это мошенники. Ни кто не может гарантировать 100% получение прибыли. Инвестирование – всегда рискованная деятельность. Не торопитесь перечислять незнакомцам и неизвестным Вам фирмам имеющиеся денежные средства и брать для этого кредиты.

Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

13 Октября 2022 г.

Thumb_64 Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению судом независимо от причин его пропуска

Недавно был опубликован «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2022)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 12 октября 2022 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Помогать вместе!» видится интересным дело, которое описано в разделе «Исковая давность». Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав в суде.

29 Марта 2022 г.

Thumb_147 Удаление «вредоносного вируса» при настройке телеканалов стоило пожилому мужчине значительной суммы

Порой вид бурной деятельности при оказании какой-либо услуги по факту оказывается профанацией. А если за такую услугу платятся денежные средства, то можно со всей уверенностью говорить об обмане и мошенничестве. В рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» вновь призывает, выбирая контрагента, принимать все возможные меры для поверки его надежности и квалификации.

24 Октября 2020 г.

Thumb_6 Непредставление гражданином, зарегистрированным в службе занятости для поиска работы, справки о среднем заработке не может служить основанием для отказа в признании безработным

Ранее мы рассказывали об одном деле из «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 июля 2020 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Помогать вместе» видится интересным еще одно дело, которое описано в разделе «Разрешение споров в области социальных отношений». Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав. Описанная далее ситуация содержится в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ № 29-КГ19-6.