Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено обращение в органы внутренних дел

Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено обращение в органы внутренних дел

Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено обращение в органы внутренних дел

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» продолжает работу по оказании индивидуальной юридической помощи обратившимся к нам гражданам по различным проблемным вопросам. Недавно, реализуя проект «Правовая помощь», такая поддержка была оказана одной из заявительниц.

Напомним, что в ходе первого приема граждан в рамках данного проекта к нам обратилась заявительница, гражданка И., которая рассказала, что уже несколько лет в отношении нее судебными приставами иного региона России возбуждаются исполнительные производства по долгам за жилищно-коммунальные услуги иного лица, имеющего такие же Ф.И.О. Судебные приказы о взыскании средств выносит мировой судья из того же региона. Об этом ей становится известно через портал Госуслуг. Но если ранее женщине удавалось доказать, что на нее возлагается чужая задолженность, то в недавно пришедшем через Госуслуги постановлении о возбуждении исполнительного производства указан номер СНИЛС заявительницы.

Тогда, в ходе консультации, юристы ЧРОСПО «Правосознание» рекомендовали заявительнице получить выписку из ЕГРН о том, что у нее нет и не было недвижимости в том регионе.

Получив данную выписку, гражданка И. вновь пришла на дополнительный прием к нашим специалистам. Ознакомившись со всеми материалами, специалистами организации было принято решение об оказании индивидуальной дополнительной правовой помощи путем подготовки обращения в Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области.

В подготовленном документе было зафиксировано, что с 2020 года судебным участком Ставропольского края выносятся судебные приказы о взыскании с заявительницы задолженности за коммунальные услуги. В постановлениях судебного пристава-исполнителя указаны ее данные, в том числе ИНН (данные соответствуют данным гражданки И.), дата рождения (также соответствует), СНИЛС (соответствует), место рождения г. Кисловодск (эта информация не соответствует действительности).

Далее было отмечено, что какого-либо имущества в собственности у женщины в Ставропольском крае нет и не было. В постановлениях судебного пристава-исполнителя указан адрес должника – Ставропольский край. К данному помещению гражданка И. не имеет никакого отношения, никогда там не проживала, и не имела права собственности.

В обращении было дополнительно указано, что с учетом особенностей вынесения судебных приказов без исследования доказательств и отсутствия возможности участия в судебном заседании ответчика (стороны) – такие судебные приказы появляются по заявлению взыскателей. При этом, учитывая данную особенность вынесения судебных приказов, дают возможность недобросовестным лицам взыскивать с граждан несуществующие долги, так как: судебное заседание не назначают; дело по существу не рассматривают; экспертов и свидетелей не приглашают; документы у должника не запрашивают; пояснений от него не требуют.

Обращения в отдел судебных приставов гражданкой И. не дало результатов. Согласно ответу начальника отделения, представленные ею документы подтверждают факт, что она является должником.

В обращении зафиксировано, что гражданка И. полагает, что неустановленные лица воспользовались ее персональными данными с целью получения денежных средств. Также она полагает, такой случай «отъема» денежных средств у граждан не является единичным.

До настоящего времени в производстве судебного пристава-исполнителя находится четыре судебных приказа в отношении заявительницы, как должника, на общую сумму более 25000 рублей. Отменить указанные судебные приказа она не имеет возможности по причине истечения срока для подачи возражения. Отмечается, что в установленный срок узнать о наличии вынесенного судебного приказа не представилось возможным, так как по указанному в исполнительном производстве адресу она не проживает, и не проживала, чем и воспользовались злоумышленники.

На основании изложенного органам внутренних дел адресована просьба провести проверку по указанным обстоятельствам, принять соответствующие меры реагирования и, при наличии оснований, возбудить уголовное дело и привлечь виновных лиц к ответственности.

В ходе очередного приема гражданке И. было передано подготовленное обращение. Ей было разъяснено, что к нему необходимо приложить копии паспорта, свидетельств ИНН, СНИЛС, уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений о недвижимости, ответа Главного управления федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, постановления судебного пристава-исполнителя с портала Госуслуг, а также распечатку с сайта судебных приставов о наличии исполнительных производств, возбужденных на основании судебных приказов.

Проект «Правовая помощь» реализуется с использованием субсидии, предоставленной Министерством социальных отношений Челябинской области.

Добавить комментарий

Другие новости

22 Августа 2024 г.

Thumb_237_%d0%9e%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%ba%d0%b0_%d0%b1%d1%80%d0%be%d1%88%d1%8e%d1%80%d1%8b_%d0%ae%d1%80%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f_%d0%b1%d0%b5%d0%b7%d0%be%d0%bf%d0%b0%d1%81%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c..._2024 Просветительская брошюра о безопасности сделок с жильем и финансов в электронном виде

В апреле 2024 года Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» подготовила и издала информационно-просветительский материал (брошюру) с советами и разъяснениями наших специалистов по широкому кругу вопросов. Сегодня, продолжая реализацию проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов», мы представляем электронную версию данной брошюры на нашем сайте.

13 Марта 2019 г.

Thumb_77 Потерпевшие продавали квартиры, чтобы вложиться в «бизнес»

Приговором Трехгорного городского суда ранее не судимый житель г. Трехгорный Нурмаматов Р.Р. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере). Преступная деятельность Нурмаматова Р.Р. началась в 2012 году со строительства фермы для выращивания домашней птицы, которое он начал вместе с отцом. Но денежные средства у него закончились и он начал искать кредиторов, которыми оказались его знакомые, друзья и родственники, бывшие товарищи. Всего он смог привлечь в «бизнес» 9 человек.

16 Ноября 2016 г.

Thumb_chrome-touch-icon-192x192 Благодаря вмешательству федерального Уполномоченного по правам человека против мошенников, лишивших пожилую женщину жилья, возбуждено уголовное дело

К Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации обратилась жительница г. Магнитогорска П., сестра пенсионерки и инвалида первой группы М., с жалобой на необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела.