Получатель денежных средств, переведенных ему по ошибке, должен их вернуть на основании решения суда

Ошибки, которые могут быть допущены при переводе финансов, чреваты тем, что добиваться их возврата придется долго. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», при реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов», рассказывает о таком случае.

Недавно в Еманжелинском городском суде Челябинской области было рассмотрено гражданское дело о взыскании неосновательного обогащения.

Житель г. Нижневартовска гражданин И. обратился с иском о взыскании с жительницы г. Еманжелинска (гражданки О.) неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование своих требований он указал, что в мае 2024 года ошибочно перевел со своего счета при оплате кредита на номер телефона, принадлежащий ответчику, 39000 рублей. Гражданка О. добровольно не вернула денежные средства. Истец по телефону просил ответчика вернуть ошибочно перечисленные ей денежные средства, но получил отказ.

Истец обратился в дежурную часть УМВД России по г. Нижневартовску с сообщением об ошибочном переводе денежных средств по невнимательности. В УМВД в привлечении ответчика к уголовной ответственности отказали.

Рассмотрев дело, суд счел, что ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения в размере 39000 рублей, и удовлетворил требования истца о неосновательном обогащении.

Кроме того, на основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Ответчик должна выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

А также на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с гражданки О. взысканы судебные расходы, подтвержденные квитанцией и кассовым чеком.

В требовании истца о компенсации морального вреда истцу отказано, так как не представлено доказательств, нарушающих ответчиком его личных неимущественных прав либо принадлежащих гражданину других нематериальных благ.

Уточнятся, что решение вступило в законную силу.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» разъясняют, что, согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого кодекса.

Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.