Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

Помощь в рамках проекта: подготовлено исковое заявление о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей

Помощь в рамках проекта: подготовлено исковое заявление о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей

Помощь в рамках проекта: подготовлено исковое заявление о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей

В ходе проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» приходится разбираться в различных вопросах наших заявителей. Порой, даже исполняя свои обязательства надлежащим образом, они не могут избавиться от необоснованных, по их мнению, требований иной стороны. Недавно мы занимались как раз таким вопросом.

Весной прошлого года, как рассказала в ходе приема у наших специалистов гражданка Я., она решила купить обувь. Цена выбранной модели была велика для заявительницы (33000 рублей), но так как продавец предложил рассрочку, то она согласилась. Подписав подготовленные документы, женщина забрала обувь и ушла. Только потом она поняла, что был заключен договор займа с огромными процентами. Более года она выплачивала задолженность и проценты, заплатила почти в 5 раз больше стоимости обуви. Но кредитор не успокаивается, шлет требования об уплате долга, обращается в суд за выдачей судебного приказа и т.д. Гражданка Я. просила юристов помочь как-то обуздать аппетиты займодавца, так как она полагает, что сполна выплатила долг.

Юристы ЧРОСОП «Правосознание», ознакомившись с представленными документами, приняли решение помочь заявительнице и испробовать не самый распространенный способ защиты прав – подготовилм иск о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей.

В заявлении было отражено, что в марте 2023 года гражданка Я., имея намерение приобрести обувь, обратилась в магазин. При покупке товаров сотрудниками магазина ей была предоставлена информация о том, что приобретение обуви будет происходить при помощи банковской рассрочки, которая не предусматривала начисление процентов. Согласившись на покупку товаров в рассрочку, она полностью доверилась сотрудникам магазина. Однако вместо рассрочки ей был предоставлен договор потребительского займа.

Данный договор был оформлен на предоставление займа с лимитом в сумме 33000 рублей, сроком не более чем на 365 дней, процентная ставка 194,677% годовых. Однако, как было отмечено в иске, на момент предоставления «рассрочки» гражданка Я. не знала об условиях ее предоставления.

Договором потребительского займа предусмотрено погашение займа и процентов по нему ежемесячно, аннуитетными платежами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В период с апреля 2023 года по март 2024 года истец надлежащим образом исполняла обязательства в рамках договора потребительского займа, производя оплату по нему. Общая сумма выплат составила более 145000 рублей.

Таким образом, было указано в иске, гражданкой Я. были выполнены обязательства по кредитному договору, что является основанием для признания задолженности отсутствующей.

На основании изложенного, суду была адресована просьба признать отсутствующей задолженность гражданки Я. по договору потребительского займа от 2023 года.

Подготовленное заявление было передано женщине на новом приеме. Ей также был разъяснен порядок подачи иска в суд.

Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

15 Сентября 2016 г.

Thumb_30_22 Продавец мог отдавать отчет своим действиям. Жилье осталось за покупателем

Гражданка О. в 2014 году приобрела комнату площадью 12,7 кв.м. по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске у гражданина В. Но случилось непредвиденное – прокурор района обратился в суд в интересах гражданина В. с заявлением о признании сделок недействительными. Требования были мотивированы тем, что в период проведения сделки он не мог понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с новообразованием (опухолью) головного мозга.

23 Мая 2019 г.

Thumb_imag1117 Жители Еманжелинска побывали на выездном приеме юриста

В среду, 22 мая 2019 года, состоялся восьмой выездной прием Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», который был поддержан грантом Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов. В этот раз правовую помощь и консультации смогли получить жители г. Еманжелинска Челябинской области. Юрист проекта Бабин Максим Анатольевич, проводивший прием в Еманжелинской центральной районной библиотеке, в этот раз принял 7 граждан, пришедших на прием.

15 Июля 2025 г.

Thumb_115 Взыскана компенсация морального вреда за нарушение санитарных норм и правил (превышение допустимого уровня шума)

Комфортному проживанию в квартире может мешать вредное воздействие факторов среды обитания (в том числе бактерий, шума, вибрации, тепла и т.д.). За нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения наступает административная ответственность. Но человек, испытывающий такое негативное воздействие, вправе требовать и компенсации морального вреда. В ходе проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает о таком случае.