С новым 2026 годом!

Желаем Вам больше светлых эмоций, хорошего настроения и, конечно же, здоровья!

Помощь в рамках проекта: подготовлено заявление о рассрочке исполнения решения суда

Помощь в рамках проекта: подготовлено заявление о рассрочке исполнения решения суда

Помощь в рамках проекта: подготовлено заявление о рассрочке исполнения решения суда

Бывает так, что с человека задолженность взыскивается обоснованно, но возможности исполнить судебный акт сразу у него нет. Принудительное исполнение решения суда приведет к негативным последствиям для должника. Однако, как отмечает Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов», возможно принять меры, направленные на минимизацию негативных последствий. Как раз такие меры мы помогли совершить одной из наших заявительниц.

За правовой поддержкой к специалистам нашей организации обратилась гражданка Р. Она рассказала, что с нее в судебном порядке был взыскан долг за воду и отопление. Женщина не оспаривала наличие долга, но сообщила, что ее материальное положение не позволяет сразу погасить долг. Заявительница спрашивала совета о том, можно ли просить взыскателя (суд или приставов) о рассрочке выплаты данной суммы.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» в ходе приема разъяснили гражданке Р., что такая возможность существует. И наиболее эффективным будет обращение в суд с соответствующей просьбой. С целью оказания заявительнице юридической помощи было подготовлено соответствующее мотивированное заявление о рассрочке исполнения решения суда.

В заявлении было обозначено, что решением суда от октября 2024 года были частично удовлетворены требования АО «УСТЭК-Челябинск» к гражданке Р. о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение и пени. Указанным решением суд взыскал с заявительниц в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженность в размере около 55000 рублей.

Указанное решение суда вступило в законную силу в середине декабря 2024 года.

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в нем, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Поскольку исполнение решения суда единовременно затруднительно для гражданки Р. по причине размера пенсии, составляющего примерно 15000 рублей, то отвечающим интересам сторон будет исполнение решения по частям, в рассрочку.
 
Ценное имущество у заявительницы отсутствует. Квартира является единственным жильем для нее и членов ее семьи.

На основании изложенного, суду была адресована просьба предоставить гражданке Р. рассрочку исполнения решения суда о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение и пени в соответствии с представленным графиком.

Подготовленные документы были переданы заявительнице на новом приеме. Ей также был разъяснен порядок подачи заявления и необходимого пакета документов, который также надо будет предоставить в суд.

Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

30 Ноября 2015 г.

Thumb_%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%b0%d1%82%d1%80%d1%83%d1%80%d0%b0_2014 Прокуратура информирует о вынесении приговора дознователю за мошенничество

Сегодня прокуратура Челябинской области сообщила, что суд Тракторозаводского района г. Челябинска вынес приговор в отношении Ольги Соколовой. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).

19 Октября 2022 г.

Thumb_65 Личный прием граждан - хорошая возможность получить консультацию специалистов

Вчера, 18 октября 2022 года, в рамках проекта «Помогать вместе!» жители Челябинской области получили консультации и правовую помощь со стороны представителя Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» адвоката Хардиной Елены Викторовны и сотрудников аппарата Уполномоченного по правам человека в Челябинской области.

28 Ноября 2020 г.

Thumb_14 Применение мер принудительного исполнения соответствует закону, только если они применяются после истечения срока для добровольного исполнения

Недавно было опубликовано «Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2020 года», утвержденное президиумом Челябинского областного суда 20 ноября 2020 года. Ранее мы уже рассказывали о нескольких делах из данного обобщения. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Помогать вместе» видится интересным еще одно дело, которое описано в разделе «Судебная практика по гражданским делам». Знание позиции областного суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав. Описанная далее ситуация содержится в определении по делу № 11-7403/2020.