Суд признал недействительным договор займа, оформленный телефонными мошенниками

В рамках реализации проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» часто рассказывает о случаях мошенничества, в результате которых на граждан оформляются кредиты, а денежные средства похищаются. Сегодня приведем пример того, как можно избавиться от подобных необоснованных кредитных требований.

Екатерина М. обратилась в Озерский городской суд Челябинской области с иском о признании договора займа недействительным.

Исковые требования были мотивированы тем, что 09 февраля 2024 года неустановленное лицо, воспользовавшись персональными данными истицы, оформило мошенническим способом, используя мобильную связь и сеть Интернет, на имя Екатерины М. кредитный договор в ООО МФК «ВЭББАНКИР» на сумму 9000 рублей. Впоследствии, согласно кредитному отчету, долг был переуступлен ООО ПКО «ЦДУ Инвест». По данному факту истец обратилась в полицию, в настоящее время ведется проверка. Электронной подписью документы ООО МФК «ВЭББАНКИР» истец не подписывала. Считает, что в результате действий ответчиков нарушены ее права, незаконно получены персональные данные, которые впоследствии переданы третьему лицу, испорчена кредитная история, чем причинен моральный вред.

Истец просила признать: договор займа недействительным, договор переуступки права требования недействительным, незаконными действия ответчиков по передаче и обработке персональных данных, возложить обязанности исключить из кредитной истории сведений о заемщике и его персональных данных, о компенсации морального вреда.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что истец договор займа с ООО МФК «ВЭББАНКИР» от 09 февраля 2024 года не заключала, заявка на получение кредита поступила с абонентского номера, который принадлежал иному лицу, денежные средства в размере 9000 рублей истец от ответчика не получала, следовательно, исковые требования истицы о признании недействительным договора займа от 09 февраля 2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Екатериной М. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор, и являющегося применительно к статье 168 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора.

В силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

На основании вышеизложенного, суд признал договор займа от 09 февраля 2024 года, оформленный от имени истца с займодавцем ООО МФК «ВЭББАНКИР» недействительным (ничтожным); одновременно применяя последствия недействительности ничтожной сделки в виде признания отсутствующей задолженности истца по указанному договору займа.

Суд признал недействительным в части уступки прав требования к истцу договор уступки прав требования, признал незаконными действия ответчиков по передаче и обработке персональных данных Екатерины М., возложил на ответчиков обязанность в течении 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда исключить из кредитной истории истца сведения о договоре займа от 09 февраля 2024 года, прекратил обработку персональных данных истца, взыскал с ответчиков в пользу истца в счет компенсации морального вреда 20000 рублей – по десять тысяч рублей с каждого ответчика, расходы за юридические услуги представителя, почтовые расходы с каждого.

Уточняется, что решение не вступило в законную силу

Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.