В порядке приобретательной давности можно признать право собственности и на транспортное средство

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» ранее рассказывала, что на недвижимость можно приобрести право собственности в результате длительного владения им. Но и на движимое имущество (в том числе транспортное средство) также можно претендовать по указанным основаниям. В рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» рассказываем о таком случае.

Кунашакский районный суд Челябинской области в апреле 2025 года завершил рассмотрение дела по иску гражданина С. к гражданину И. о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности.

Из материалов дела следует, что между истцом и гражданином Р. заключен договор купли-продажи транспортного средства – трактора. После заключения договора истцу переданы документы на трактор, свидетельство о регистрации машины и паспорт самоходной машины и других видов техники. Переоформить право собственности на трактор не успел, гражданин Р. умер, расписку о передаче денег истец потерял.

Со дня смерти гражданина Р. прошло более 18 лет, все это время истец пользуется трактором, как своим собственным, ремонтировал его, поддерживал в рабочем состоянии, работал на нем.

Наследник по закону после смерти гражданина Р. является гражданин И., который в наследство не вступал, с требованием о возврате трактора не обращался.

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее, как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно статье 11 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», положения статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяются и на случаи, когда владение имуществом началось до 01 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.

В пункте 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца.

Возможность обратиться в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности основывается на статьях 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее себя собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

В судебном заседании установлено, что после приобретения трактора, истец открыто и непрерывно пользуется транспортным средством, при этом давность судом исчисляется с 2000 года.

Суд удовлетворил заявленные требования, признал за истцом право собственности на транспортное средство. Удовлетворяя исковые требования, суд также учитывал позицию ответчика, который возражений относительно доводов иска не заявил.

Уточняется, что решение суда пока не вступило в законную силу.

Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.