Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлены жалоба в суд на бездействие полиции и апелляционная жалоба на решение суда

Реализуя проект «Помогать вместе», Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» помогает жителям Челябинской области принять меры, направленные на восстановление их прав. Зачастую приходится прибегать к судебной защите как наиболее эффективному способу защиты прав. Недавно такая бесплатная юридическая помощь была оказана сразу двум нашим заявителям.

Порой в ходе оказания помощи в рамках проекта наши специалисты оказывают одному заявителю правовую помощь по разным вопросам. Так весной 2025 года юристы ЧРОСПО «Правосознание» помогли гражданину Г. и подготовили иск в суд с требованием определить порядок пользования квартирой, а также обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. А недавно мужчина вновь обратился за помощью, жалуясь на органы внутренних дел.

Нами гражданину Г. была подготовлена жалоба в суд, в которой было отражено, что в мае 2023 года заявителем в полицию было подано заявление о возбуждении уголовного дела в связи с утратой его личных вещей из квартиры. На основании заявления было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража).

Более чем через год дознавателем было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в связи с отсутствием события преступления.

Не согласившись с указанным постановлением, мужчина обратился в прокуратуру с просьбой проверить законность вынесения постановления о прекращении уголовного преследования.

Недавно гражданин Г. получил ответ прокуратуры, с которым он категорически не согласен. Его личные вещи (посуда, зимняя и летняя одежда, мебель) были выброшены из квартиры. При этом, в рамках поданного в полицию заявления рассматривался состав преступления как кража. Однако процессуальная проверка по совершению самоуправства неустановленными лицами не была проведена. Следовательно, его законные права и интересы до настоящего времени нарушены. Ему никто не возместил материальный вред за причиненный ущерб и, более того, никто не понес за это наказание.

В связи с непринятием должных мер прокурорского реагирования, должностными лицами отдела полиции продолжают допускаться нарушения уголовно-процессуального законодательства, причиняющие ущерб конституционным правам и свободам заявителя и затрудняющие доступ к правосудию.

Если лицо не согласно с решением прокурора, вынесенным в соответствии со статьей 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то предметом судебного обжалования выступает не сам по себе отказ прокурора или руководителя следственного органа в удовлетворении обращения лица, а непосредственно те действия (бездействие) и решения органов дознания, их должностных лиц или следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

На основании изложенного, руководствуясь нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», суду была адресована просьба признать бездействие должностных лиц отдела полиции, выразившееся в неисполнении своих процессуальных полномочий при расследовании уголовного дела незаконным и обязать устранить допущенные нарушения, а также признать бездействие должностных лиц прокуратуры, выразившееся в отсутствии мер прокурорского реагирования по уголовному делу незаконным и обязать устранить допущенные нарушения.

Также недавно к нам поступило обращение иного мужчины. Гражданин З. обращался в суд с требованием к акционерному обществу и гаражно-строительному кооперативу о компенсации морального вреда. Но суд отказал ему в удовлетворении заявленных требований. Гражданин З. просил оказать ему помощь в обжаловании данного судебного акта.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» в рамках оказания дополнительной индивидуальной помощи подготовили заявителю апелляционную жалобу.

В жалобе было отражено, что гражданин З. не согласен с вынесенным решением, считает его необоснованным.

Мужчина длительное время не мог оформить право собственности на земельный участок под гаражом. Собственником гаража он является с 1999 года.

Ранее для защиты своих прав ему пришлось обращаться в суд с требованием о признании права собственности. Ответчики по делу заявляли, что гараж является самовольной постройкой, что в свою очередь накладывало на истца нравственные страдания. Моральный вред выражается в следующем – за два с половиной года состоялось 11 судебных заседаний, каждый раз от одного судебного заседания до следующего мужчина находился в сильнейшем стрессе, позиция юриста ответчиков о том, что нужно снести гараж, его просто угнетала. С учетом длительного периода напряженного состояния у него осложнились последствия инсульта, давление превышало критические показатели.

Череда судебных процессов, неопределенность того, что будет с его имуществом, длительное время вызывали очень сильное душевное волнение. Гражданский кодекс Российской Федерации в качестве объекта защиты выделяет не только материальные права граждан, то есть право собственности, но также и нематериальные права. Действиями ответчиков заявителю нанесен моральный вред. Он находился в постоянном волнении, стрессе.

В соответствии с положениями Конституции Российской Федерации и статьи 151 Гражданский кодекс Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суду апелляционной инстанции была адресована просьба решение суда отменить и принять новое решение.

Подготовленные документы были переданы заявителям на очередных приемах.

Проект «Помогать вместе» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.