Приговор за мошенничество, связанное с квартирой
Курчатовским районным судом г. Челябинска вынесен приговор в отношении Михаила А., 1967 года рождения, за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (по ч.4 ст. 159 УК РФ).
Судом установлено, что в декабре 2009 года, Михаил А. и неустановленная следствием женщина, воспользовались изготовленными при неустановленных обстоятельствах ранее утерянными паспортами на имя граждан Р. и Х. Женщина, выдавая себя за гражданку Х., используя поддельный паспорт, заключила с гр. К. договор найма квартиры по адресу: г. Челябинск, ул. С. Юлаева. Затем обратилась в Управление Росреестра по Челябинской области с заявлением о выдаче повторного свидетельства о праве собственности на указанную квартиру. При этом она предъявила подложный паспорт на имя Х. и подложную доверенность от имени гр. К. на имя Х., дающую Х. право на выполнение юридических действий, связанных с отчуждением квартиры по адресу: г. Челябинск, ул. С. Юлаева.
Получив повторное свидетельство о праве собственности на квартиру по ул. С. Юлаева и другие правоустанавливающие документы, неустановленная следствием женщина, действуя под именем Х. и Михаил А., - под именем Р., составили подложный договор купли-продажи указанной квартиры от 20 января 2010 года.
Указанный фиктивный договор и другие подложные документы они предъявили для регистрации сделки в филиал Управления Росреестра по Челябинской области. Сотрудники Росреестра произвели регистрацию заведомо незаконной сделки купли-продажи квартиры по адресу: г. Челябинск, ул. С. Юлаева.
Михаил А., выдавая себя за собственника квартиры Р., 08 февраля 2010 года обратился в Брокерскую компанию с подложными документами, подтверждающими его право собственности на квартиру по адресу: г. Челябинск, ул. С. Юлаева, за оказанием услуги по продаже названной квартиры. Сотрудники Брокерской компании, нашли покупателя на квартиру, подготовили договор купли-продажи квартиры по адресу: г. Челябинск, ул. С. Юлаева, между Михаилом А., действовавшим по поддельному паспорту Р., и покупателем гр. А. за 1650000 рублей от 08 февраля 2014 года.
Данный договор и другие необходимые документы для проведения регистрации сделки купли-продажи были предъявлены в Управление Росреестра по Челябинской области, передача денег Михаилу А. от гр. А. в сумме 1650000 рублей состоялась, сделка была зарегистрирована.
Таким образом, Михаил А. и неустановленное следствием лицо, незаконно завладели денежными средствами гр. А. в сумме 1650000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей особо крупный ущерб.
В судебном заседании Михаил А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.
При назначении наказания Михаилу А. в качестве смягчающих обстоятельств суд учел, что на момент совершения инкриминируемого преступления он не был судим, совершил тяжкое преступление, однако вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется положительно, имеет фактические брачные отношения, на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Суд признал Михаила А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, применил ст. 69 ч. 5 УК РФ и назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Челябинский областной суд.
При подготовке материала использовалась информация с веб-сайта
Курчатовского районного суда г. Челябинска
www.kurt.chel.sudrf.ru
Другие новости
Дополнительная правовая помощь оказана: предприняты меры для возврата излишне удержанных алиментов
Для оказания правовой помощи в рамках проекта «Помогать вместе!» в Челябинскую региональную общественную социально-правозащитную организацию «Правосознание» было передано обращение гражданина Щ., который длительное время выплачивал алименты на своего ребенка, но в настоящее время столкнулся с проблемой – он не может вернуть излишне удержанные у него суммы. Обращение мужчины было взято в работу и началось оказание ему необходимой юридической поддержки.
Не мог понимать значение своих действий при выдаче доверенности на отчуждение жилья
В ходе реализации проекта «Безопасность сделок с жильем» юристы Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» отмечают, что порой выявляются случаи, когда гражданин лишается жилья не в результате обмана или злоупотребления доверием, а в результате того, что он в силу своего состояния здоровья не мог осознавать значение своих действий, был внушаемым. Но вернуть жилье можно и в такой ситуации. Рассказываем как на конкретном примере.
Суд счел незаконным отказ в признании нуждающимися в улучшении жилищных условий и включил семью в жилищную программу
Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» нацелен на просвещение и правовую помощь жителям Челябинской области. В рамках данной работы юристы Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» не только оказывают юридическую поддержку, но и разъясняют способы защиты и восстановления прав. Сегодня на конкретном примере расскажем о том, что делать, если администрация не ставит на учет нуждающихся. Конечно же, каждая ситуация индивидуальна, но, возможно, данный пример будет полезен кому-то в его случае.
Добавить комментарий