Приговор за мошенничество, связанное с квартирой

Курчатовским районным судом г. Челябинска вынесен приговор в отношении Михаила А., 1967 года рождения, за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (по ч.4 ст. 159 УК РФ).
Судом установлено, что в декабре 2009 года, Михаил А. и неустановленная следствием женщина, воспользовались изготовленными при неустановленных обстоятельствах ранее утерянными паспортами на имя граждан Р. и Х. Женщина, выдавая себя за гражданку Х., используя поддельный паспорт, заключила с гр. К. договор найма квартиры по адресу: г. Челябинск, ул. С. Юлаева. Затем обратилась в Управление Росреестра по Челябинской области с заявлением о выдаче повторного свидетельства о праве собственности на указанную квартиру. При этом она предъявила подложный паспорт на имя Х. и подложную доверенность от имени гр. К. на имя Х., дающую Х. право на выполнение юридических действий, связанных с отчуждением квартиры по адресу: г. Челябинск, ул. С. Юлаева.
Получив повторное свидетельство о праве собственности на квартиру по ул. С. Юлаева и другие правоустанавливающие документы, неустановленная следствием женщина, действуя под именем Х. и Михаил А., - под именем Р., составили подложный договор купли-продажи указанной квартиры от 20 января 2010 года.
Указанный фиктивный договор и другие подложные документы они предъявили для регистрации сделки в филиал Управления Росреестра по Челябинской области. Сотрудники Росреестра произвели регистрацию заведомо незаконной сделки купли-продажи квартиры по адресу: г. Челябинск, ул. С. Юлаева.
Михаил А., выдавая себя за собственника квартиры Р., 08 февраля 2010 года обратился в Брокерскую компанию с подложными документами, подтверждающими его право собственности на квартиру по адресу: г. Челябинск, ул. С. Юлаева, за оказанием услуги по продаже названной квартиры. Сотрудники Брокерской компании, нашли покупателя на квартиру, подготовили договор купли-продажи квартиры по адресу: г. Челябинск, ул. С. Юлаева, между Михаилом А., действовавшим по поддельному паспорту Р., и покупателем гр. А. за 1650000 рублей от 08 февраля 2014 года.
Данный договор и другие необходимые документы для проведения регистрации сделки купли-продажи были предъявлены в Управление Росреестра по Челябинской области, передача денег Михаилу А. от гр. А. в сумме 1650000 рублей состоялась, сделка была зарегистрирована.
Таким образом, Михаил А. и неустановленное следствием лицо, незаконно завладели денежными средствами гр. А. в сумме 1650000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей особо крупный ущерб.
В судебном заседании Михаил А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.
При назначении наказания Михаилу А. в качестве смягчающих обстоятельств суд учел, что на момент совершения инкриминируемого преступления он не был судим, совершил тяжкое преступление, однако вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется положительно, имеет фактические брачные отношения, на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Суд признал Михаила А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, применил ст. 69 ч. 5 УК РФ и назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Челябинский областной суд.
При подготовке материала использовалась информация с веб-сайта
Курчатовского районного суда г. Челябинска
www.kurt.chel.sudrf.ru
Другие новости
Мы неоднократно сообщали, что в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» к юристам Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» обращаются граждане не только по вопросам связанным с жильем, но и по иным различным вопросам. Большую их часть составляют вопросы, связанные с безопасным оборотом денежных средств – кредиты и взыскание задолженности, взаимодействие с финансовыми учреждениями и государственными органами и т.д.
Сделку с жильем оспорил прокурор, так как были нарушены права детей продавца
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе реализации проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» на консультациях разъясняет гражданам случаи, когда сделка с жильем может быть оспорена в суде. Основанием для этого может быть, в том числе и нарушение прав не собственников недвижимости. Расскажем об этом на конкретном примере.
Когда клиенту предоставляется товар иного качества, стоимости или на иных условиях, чем было изначально согласовано, то можно говорить не только о нарушении прав потребителя, но и мошеннических действиях со стороны продавца. В рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает о таком уголовном деле.
Добавить комментарий