Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

Не погасил задолженность по кредитному договору, обеспеченного залогом, и лишился автомобиля (предмета залога)

Не погасил задолженность по кредитному договору, обеспеченного залогом, и лишился автомобиля (предмета залога)

Не погасил задолженность по кредитному договору, обеспеченного залогом, и лишился автомобиля (предмета залога)

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» напоминает, что в силу залога, кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество. При реализации проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» рассказываем о том, как это происходит.

Банк обратился в Кусинский районный суд Челябинской области с иском к гражданину Г. с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, 2014 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 20000 рублей.

Требования истец мотивировал тем, что 07 апреля 2024 года между банком и гражданином Г. был заключен кредитный договор, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1043000 рублей на срок по 07 апреля 2031 года, с взиманием за пользование кредитом 20,60% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлялся ответчику для оплаты транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, 2014 года выпуска. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора в залог передано приобретенное транспортное средство. Ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Задолженность на момент обращения в суд не погашена и по состоянию на 09 сентября 2025 года составляла 1124 081,38 рублей. Задолженность была взыскана в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса от 25 августа 2025 года.

При рассмотрении дела суд руководствовался статьями 309, 310, 329, 348, 350, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд подтвердил, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, с передачей в залог транспортного средства. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. Нотариусом выдана исполнительная надпись о взыскании с гражданина Г. суммы задолженности по кредитному договору в размере задолженности 1133051,79 рублей.

В ноябре 2025 года судом было вынесено решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Уточняется, что судебный акт еще не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд.

Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.

Метки:   залог  

Добавить комментарий

Другие новости

29 Сентября 2025 г.

Thumb_166 Мошенники оказывали давление, понуждая оформить кредит и перевести деньги. Суд признал кредитный договор недействительным

Одной из тактик дистанционных мошенников является понуждение жертвы оформить кредит и перечислить полученные средства на «безопасный счет» (либо получение аферистами кредита от имени потерпевшего, используя его персональные данные). Оказавшись в такой ситуации, человек не только теряет финансы, но и остается должен кредитной организации. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе реализации проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» рассказывает о том, как можно избавиться от подобного ненужного кредита.

25 Марта 2019 г.

Thumb_85 По доверенности продавал жилье, а денежные средства не передавал продавцам

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области рассмотрел уголовное дело в отношении гражданина Балдашова Р.Х. по фактам мошеннических действий с жилыми помещениями жителей города.

16 Ноября 2022 г.

Thumb_79 На решение о заключении договора продажи жилья повлияли ложные сведения о временном характере сделки и последующем возврате имущества

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что порой граждане, подписывая документы об отчуждении жилого помещения, в реальности не желают переставать быть его собственниками. Причины для этого могут быть разными. И, к сожалению, не всегда даже в суде удается вернуть недвижимость обратно в собственность. В рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» рассказываем о деле, когда результат оказался положительным.