Социологическое исследование в рамках проекта

В октябре и ноябре 2014 года в рамках проекта «Права потерпевших и родственников осужденных» Общественная организация «Правосознание» провела социологическое исследование.
Целью исследования было определение уровня правовой грамотности граждан, которые тем или иным образом причастны к такому явлению как «преступление», выяснить их информированность в вопросах порядка отбытия наказания осужденными и т.д.
Социологическое исследование в рамках проекта проводилось методом личного интервьюирования следующих категорий граждан:
- Категория «потерпевшие от противоправных деяний» – случайная выборка в ходе личного интервью – 162 респондента.
- Категория «родственники осужденных» – интервью в ходе личных приемов, в том числе и в исправительных учреждениях Челябинской области – 175 респондентов.
- Категория «осужденные» – интервью в исправительных учреждениях Челябинской области – 212 респондентов.
Для обеспечения репрезентативности размер и структура выборочной совокупности рассчитывались исходя из данных по количеству осужденных в Челябинской области (в уголовно-исполнительной системе Челябинской области функционирует 22 учреждения).
По категориям «родственники осужденных» и «осужденные» опрос производился в исправительных колониях г. Челябинска и г. Копейска.
Ниже приведем некоторые результаты, полученные в рамках социологического исследования. На вопрос исследования «Слышали/знаете ли Вы что-либо о идее создания «Единой всероссийской базы данных потерпевших от уголовных преступлений» большинство респондентов ответило отрицательно (69%), вместе с тем пятая часть опрошенных знают о ее существовании (18,8%).
Вопреки тому, что большинство респондентов не знают о существовании Единой всероссийской базы данных потерпевших от уголовных преступлений, на вопрос «Как вы относитесь к идее создания «Единой всероссийской базы данных потерпевших от уголовных преступлений» ответили положительно и скорее положительно больше количество раз из предложенных вариантов ответов (25,4% и 31,5%).
На основании данных показателей можно сделать вывод, что, несмотря на то, что большинство респондентов не владеют информацией о том, что Единая база потерпевших может быть создана, они положительно оценивают ее создание.
Однако, отвечая на вопрос «Если бы вы были потерпевшим, хотели бы вы быть внесены в базу?», респонденты разделились во мнении. Точно нет – ответили 25,9%, скорее нет – 6,6%, скорее да – 27,4, определенно да – 20,8%.
При ответе на вопрос по поводу отношения к возможному наказанию за экономические преступления большинство респондентов ответило, что их надо сажать (70%) и только четверть опрошенных указали, что осужденный должен возместить ущерб. Таким образом, среди респондентов, мнение о том, что осужденный за экономические преступления должен понести наказание в виде лишения свободы превалирует над обязанностью виновного возместить ущерб.
Мнение респондентов по вопросам привлечения некоммерческих организаций, которые занимаются защитой прав человека в местах лишения свободы, для рассмотрения вопроса о предоставлении осужденным условно-досрочного освобождения разделились практически поровну. 39,6% «против» и 36% «за». Однако, полное отрицание 35% респондентов необходимости привлечения НКО к такой работе, скорее, говорит о недоверии к деятельности таких НКО, либо о неинформированности об их работе.
Практически 79% респондентов в ходе опроса указали, что хотели бы помогать своим осужденным родственникам (в ответе на данный вопрос, в том числе подразумевалось и оказание помощи в компенсации морального вреда и возмещении ущерба, причиненного преступлением). Анализируя мнения респондентов в части оценки степени реализации ими своих прав, как потерпевших от уголовных преступлений, можно сделать вывод, что большинство опрошенных считают, что они реализуют свои права (34,7% указали, что скорее реализуют свои права, а 9,7% - полностью реализуют).
Проведенное в рамках проекта «Права потерпевших и родственников осужденных» социологическое исследование, фактически является первичным сбором информации. Так как изменение отношения респондентов к поставленным проблемам необходимо отследить в динамике (по завершении Общественной организацией «Правосознание» данного проекта), то принято решение о проведении второго социологического исследования (получение второго среза) и сопоставления результатов.
Другие новости
Мошенники похищают личные средства граждан от имени службы судебных приставов
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» при реализации проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» регулярно рассказывает о том, что аферисты совершают хищения денег, представляясь работниками банковских учреждений и различных государственных органов. Без внимания мошенников не остаются и судебные приставы.
Буранкова Ольга: «Самая нужная политика — семейная»
Ровно десять лет назад наша газета в одном из первых своих выпусков опубликовала интервью с Ольгой Буранковой, которое называлось «Юрист должен быть человечным». Ее убеждение осталось прежним по сей день. Поэтому совершенно не удивляешься, что многие из тех, кто приходят на прием к юристу Буранковой, потом становятся ее настоящими друзьями.
Как не стоит давать другим людям свой телефон, так же не надо передавать без веской причины свои документы или их копии. Иначе, например, можно оказаться должником по кредиту, не предпринимая для этого каких-либо действий. В ходе проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» приводит в пример подобный случай.
Добавить комментарий