Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

Росреестр отвечает: о том, как заявить требования в суде при узаконивании жилого дома после пожара его второй части

Росреестр отвечает: о том, как заявить требования в суде при узаконивании жилого дома после пожара его второй части

Росреестр отвечает: о том, как заявить требования в суде при узаконивании жилого дома после пожара его второй части

Недавно Управлением Росреестра по Челябинской области был представлен перечень типовых, наиболее актуальных вопросов, изложенных в обращениях граждан, поступивших во втором квартале 2026 года, и ответы на них. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» видятся интересными вопрос и ответ на него. Рассказываем нашим читателям подробнее.

Обращаясь в Управление, гражданин задал такой вопрос: как правильно заявить требования в суде при узаконивании жилого дома после пожара его второй части?

Росреестр Челябинской области, отвечая на данный вопрос, указал, что из обращения следует, что квартира № 1 не существует, фактически уничтожена пожаром, квартира № 2 является жилым домом.

Как указано в части 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно пункту 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, объект индивидуального жилищного строительства представляет собой отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости.

Если судом будет установлено, что квартира № 2 соответствует признакам жилого дома, то вступивший в законную силу судебный акт будет являться основанием для внесения сведений в ЕГРН, с приложением технического плана.

При этом признание квартиры № 2 жилым домом возможно одновременно со снятием многоквартирного дома с кадастрового учета.

В этой связи рекомендуем истца уполномочить на подачу соответствующего заявления в орган регистрации прав в отношении многоквартирного дома.

Таким образом, в судебном порядке необходимо заявить требование о признании квартиры № 2 жилым домом, снятии многоквартирного дома с кадастрового учета и наделить истца полномочиями по обращению в орган регистрации прав.

Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

18 Января 2022 г.

Thumb_97 Предложение оказать финансовую помощь завершилось хищением средств со счета

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» отмечает, что в результате обмана в сети Интернет деньги похищает лицо, которое просит о финансовой помощи. Но в каждой конкретной ситуации аферисты действуют по-разному и кража средств со счета возможна и тогда, когда финансовую помощь предлагают. Это становится возможным, если пойти на поводу у преступника.

28 Апреля 2022 г.

Thumb_174 Растрата – хищение вверенного имущества. Получил деньги для приобретения товара, но проиграл их на ставках

Растрата – это противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. В рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что так могут быть похищены финансовые средства, переданные посреднику для оплаты какого-то товара.

12 Марта 2015 г.

Thumb_20110718202925 Убийство в состояние аффекта

Сегодня, 12 марта 2015 года, вынесен приговор Златоустовского городского суда Челябинской области Владиславу А-на, который обвинялся в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 107 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, в убийстве, совершенном в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями потерпевшего.