ТЕЛЕФОН 8-9127782707

по вопросам бесплатной юридической помощи о безопасности сделок с жильем

На приеме юриста в Копейске: 21 человек получили ответы на свои вопросы

На приеме юриста в Копейске: 21 человек получили ответы на свои вопросы

На приеме юриста в Копейске: 21 человек получили ответы на свои вопросы

Вчера, 20 ноября 2018 года, в рамках реализации проекта «Безопасность сделок с жильем» состоялся прием юриста Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание», Председателя Общественной палаты Копейского городского округа Бабина Максима Анатольевича в г. Копейске.

На данном приеме (именно по вторникам) проходит как личный прием граждан, так и онлайн прием. В этот раз на связи были жители Агаповского района и г. Еманжелинска, а копейчане, пришедшие в Центральную городскую библиотеку г. Копейска, смогли задать вопросы юристу лично. В этот день юридическая консультация была оказана 21 гражданину, при этом многие из них задавали не по одному вопросу.

Так, одна женщина расспрашивала про порядок вступления в права наследования на квартиру по завещанию мамы. После получения ответов на данные вопросы, женщина спросила о том, может ли она в своем завещании прописать определенные обязанности для потенциального наследника. Отвечая на данный вопрос, Максим Анатольевич указал, что ст. 1139 ГК РФ предусматривает возможность для завещателя в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели либо на осуществление иной не противоречащей закону цели, в том числе действие по погребению наследодателя в соответствии с его волей. Такая обязанность называется завещательное возложение. Закон указывает, что завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними. Заинтересованные лица, исполнитель завещания и любой из наследников вправе требовать исполнения завещательного возложения в судебном порядке, если завещанием не предусмотрено иное.

imageДругая женщина спрашивала, правомерно ли поступают ее соседи, которые запрещают ей использовать их придомовую территорию, которая расположена у дороги, и не является их собственностью, для прогона скота (коровы). Юрист пояснил, что Градостроительный кодекс к территории общего пользования относит территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц. Это улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары. В том случае, если земельные участки действительно не находятся в собственности или аренде соседей, то заявительница вправе использовать данную территорию для прохода вместе с животным. Гражданке было рекомендовано написать заявление в орган местного самоуправления с просьбой предоставить информацию о том, относится ли данная территория к общему использованию и в зависимости от полученной информации действовать дальше.

imageСреди вопросов юристу также была просьба дать совет о том, как заставить покупателя дома выплатить всю стоимость по договору купли-продажи. Женщина пояснила, что покупатель не выплатил ей 130000 рублей, на просьбы не реагирует, нерегулярно приносит по 10000 рублей. Юрист пояснил, что в подобной ситуации возможно обратиться в суд с заявлением о взыскании долга. Но в ходе консультации, после изучения договора, было установлено, что в нем содержится указание, что часть стоимости дома оплачивается материнским капиталом, а оставшаяся часть была получена до подписания данного договора. При таких обстоятельствах, к сожалению, в суде доказать, что деньги были получены не в полном объеме, будет затруднительно. Юрист напомнил, что продавец должен давать расписку о получении денег (или подписывать договор, в котором указано, что деньги были уже переданы), только после того, как фактически оплата будет получена.

Все обратившиеся в этот день к юристу получили ответы на свои вопросы. Такой насыщенный и многочисленный прием, говорит о том, что правовая помощь Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» востребована жителями региона. Большое количество желающих получить консультацию онлайн из различных населенных пунктов Челябинской области свидетельствует о том, что чем отдаленее муниципалитет от областного центра, тем менее доступна юридическая помощь, особенно бесплатная. По данной причине ЧРОСПО «Правосознание» запланировала в рамках проекта и выездные приемы юристов, первый из которых состоится уже в эту пятницу, 23 ноября 2018 года.

Напоминаем, что проект «Безопасность сделок с жильем» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

22 Апреля 2013 г.

Thumb_dsc04745 Доклад по теме: Реализация проекта «Формирование общественного иммунитета к «черным риэлторам»

18 апреля 2013 года состоялась конференция на тему «Общественный иммунитет к социальной несправедливости. Актуальные проблемы организации правозащитной деятельности в России». Наряду с иными темами на конференции обсуждались проблемы жертв черных риэлторов. Началом данному обсуждению послужил доклад Председателя Совета ЧГОО «Правосознание» Бабина А.А.

26 Июля 2014 г.

«Дом здоровья» Арешкина Александра

Согласитесь, нечасто встретишь человека, который, выбрав профессию раз и навсегда, ни разу не был замечен в измене. Александр Арешкин — как раз из числа редкостей. Коренной южноуралец по рождению, пограничник по роду войск и афганец по воле судьбы, Арешкин после армейской службы выбрал стезю педагога, воспитателя, тренера. По сей день убежден, что именно спорт способен стать объединяющей, а значит, и самой полезной для общества силой.

10 Апреля 2015 г.

Thumb_img.php Новый суд – иной приговор

09 апреля 2015 года Озерский городской суд завершил повторное рассмотрение уголовного дела в отношении Матросова А.Н. о совершении мошенничества в особо крупном размере, повлекшем лишение права гражданина на жилое помещение с причинением значительного ущерба (ч. 4 ст. 159 УК РФ).