С новым 2026 годом!

Желаем Вам больше светлых эмоций, хорошего настроения и, конечно же, здоровья!

История двадцать третья. Озерск.

История двадцать третья. Озерск.

14 Января 2014 г.
История двадцать третья. Озерск.

Обстоятельства дела: Гражданин Л. был собственником квартиры по адресу: Челябинская обл., г. Озерск, ул. Монтажников. В результате обмана со стороны риэлтора М., который оформил квартиру на себя, гражданин Л. лишился жилья. Риэлтор М. ни разу не видел жилье, которое «покупал». Он убедил гражданина Л. оформить документы и продать квартиру по ½ доли. Гражданин Л. выдал две расписки на сумму по 500000 рублей, при этом на руки получил только 130000 рублей (на эту сумму расписку не выдавал), чтобы в управлении Росреестра быстро были оформлены документы на нового хозяина. По устной договоренности, риэлтор после осмотра и оценки квартиры обещал доплатить гражданину Л. денежные средства, которые так и не выплатил, то есть гражданин Л. также лишился и денежных средств эквивалентных стоимости жилья.

Ошибки при совершении сделки: Выдача расписок, подтверждающих получение денежных средств за продажу квартиры при их фактическом не получении. Важно помнить, что продавец только в случае получения денег должен выдать расписку либо в самом договоре купли-продажи (если деньги передавались при его подписании) можно указать, что деньги переданы и получены в полном объеме.

Позиция суда: Гражданин Л. в суд в настоящее время не обращался; ожидает результаты расследования уголовного дела.

Обновлено 10 апреля 2015 года: 08 октября 2014 года Озерский городской суд вынес оправдательный приговор по данному делу. Но, потерпевший гражданин Л. не согласился с данным приговором и обжаловал его в апелляционном порядке.

09 декабря 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда, выслушав стороны, согласилась с доводами государственного обвинителя и представителя потерпевшего о том, что судом первой инстанции не в полном объеме была дана оценка всем доказательствам и в связи с этим отменила оправдательный приговор городского суда, передав дело на новое разбирательство в тот же суд в ином составе.

09 апреля 2015 года суд огласил приговор по делу. Гражданиан М. был признан виновным в мошенничестве, ему назначено наказание в виде 3,5 лишения свободы и он был взят под стражу в зале суда.



Позиция правоохранительных органов: Гражданин Л. обращалась в полицию; два раза ему отказывали в возбуждении уголовного дела. 04 сентября 2013 года уголовное дело было возбуждено, Гражданин Л. признан потерпевшим.

Главное следственное управление ГУ МВД России по Челябинской области указывает, что в ходе расследования уголовного дела установлены и допрошены в качестве свидетелей лица, которым стали известны обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, приобщены документы подтверждения гражданско-правовых сделок и их последствий. «В настоящее время уголовное дело № ****** находится в производстве следователя Д., которым запланирован ряд следственных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств преступления, изобличения виновного лица. Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 3-х месяцев».

Другие разделы

Добавить комментарий