по тел.: 8-912-77-82-707

КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА ОРГАНИЗАЦИИ

Убедил взять кредит в банке и похитил полученные денежные средства

Убедил взять кредит в банке и похитил полученные денежные средства

Убедил взять кредит в банке и похитил полученные денежные средства

Доверие является основой всех социальных институтов. Доверие - это положительные взаимоотношения между людьми, содержащие уверенность в порядочности и доброжелательности другого человека. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» с сожалением отмечает, что порой такая уверенность в порядочности иного человека приводит к негативным результатам. И этим активно пользуются мошенники. В подтверждение этого – новый пример.

Прокуратурой Калининского района г. Челябинска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее не судимого гражданина обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием в крупном размере).

По версии следствия, обвиняемый, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей, пожилой женщине, путем обмана и злоупотребления доверием последней, осознавая, что не собирается возвращать денежные средства и выполнять условия договора, ввел в заблуждение и убедил ее заключить в банке кредитный договор (договор заемной линии) на общую сумму 1 млн. рублей, под залог жилого помещения, принадлежащего женщине. При этом полученные денежные средства он убедил потерпевшую передать ему для развития бизнеса. Таким образом, мошенник похитил денежные средства женщины на общую сумму 960 тыс. рублей, причинив ей материальный ущерб в крупном размере.

Обратив похищенные денежные средства в свою собственность, обвиняемый с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Сообщается, что после задержания он дал признательные показания по обстоятельствам уголовного дела. Причиненный потерпевшей ущерб был возмещен в полном объеме.

Уголовное дело направлено в Калининский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу. Уточняется, что обвиняемому грозит максимальное наказание в виде шести лет лишения свободы со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» разъясняют: чтобы не оказаться в подобной ситуации необходимо со всей осторожностью и скепсисом подходить к предложениям оформить чужой кредит на свое имя. Лучше вообще отказаться от подобного предложения, даже если просьба исходит от близкого человека.

В том случае, если все-таки принято решение помочь, то необходимо отказаться от передачи своего жилья в залог банку. Даже если обязательства по кредиту не будут исполняться, то у Вас не заберут жилье. Далее необходимо письменно оформить отношения с лицом, которому Вы помогаете – ведь фактически Вы, получив кредит в банке, сами становитесь кредитором (займодавцем), передавая полученные деньги. Обязательно заключите письменный договор займа, в котором пропишите все важные условия (сумму, срок возврата, ответственность за неисполнение обязательств и т.д.). Также можно предусмотреть возможные способы обеспечения возврата денежных средств, например, оформить в залог реально существующее недвижимое имущество либо транспортное средство – в случае, если денежные средства не будут возвращены, то можно будет обратить взыскание на предмет залога

Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

26 Апреля 2017 г.

Thumb_unnamed Алексей Бабин: «Мошенники на сегодня обладают куда большим объемом правовых знаний, чем население»

25 апреля 2017 года сайте газеты «Южноуральская панорама» www.up74.ru было размещено интервью Председателя ЧРОСПО «Правосознание» Бабина Алексея Анатольевича о проблеме правового просвещения населения и последствиях правовой безграмотности. Представляем Вашему вниманию данную статью.

08 Октября 2018 г.

Thumb_26 Сын обманом переписал недвижимость матери на свою жену

Истец указывала, что, заключая сделку, существенно заблуждалась относительно ее природы и  лица, с которым вступила в сделку, поскольку в 2016 году, доверяя своему сыну А., не вникая в суть и содержание, подписала документы. В момент подписания не имела намерений на отчуждение имущества, никаких денег не получала. В судебном заседании пожилая женщина указала, что была обманута сыном А., который умышленно ввел ее в заблуждение с целью совершить сделку. При этом сноха Ю. знала, что сделка совершена под влиянием обмана третьим лицом.

26 Октября 2015 г.

Thumb_%d0%9a%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9_%d1%81%d1%83%d0%b4 Посредник не приобрел квартиру и не возвратил денежные средства, предназначенные для ее приобретения

В Калининский районный суд г. Челябинска обратился Дмитрий С., который указал, что 16 января 2014 года он продал принадлежащую ему комнату по договору купли-продажи по цене 1100000 рублей, после чего перевел денежные средства в размере 935000 рублей со своего счета на счет Татьяны У., поскольку она обещала оказать содействие в приобретении квартиры-студии, однако квартиру не приобрела, денежные средства не возвратила. Истец просил взыскать с ответчицы в счет неосновательного обогащения указанную денежную сумму.