Суд обязал предоставить доступ в квартиру для обследования внутриквартирного газового оборудования
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» напоминает, что владение жильем также сопряжено с обязанностями по содержанию данного имущества. Если данная обязанность не исполняется, то заинтересованные лица вправе обратиться в суд.
Так, ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» обратилось в суд с иском к собственнику квартиры в многоквартирном доме гражданке Д., просило обязать ответчика в течение 10 календарных дней с момента вынесения решения суда предоставить ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» доступ в квартиру для обследования внутриквартирного газового оборудования.
В судебном заседании представитель истца указал, что управление домом осуществляет данная организация. Летом 2020 года подрядной организацией были проведены плановые осмотры общего имущества дома, произведена опрессовка внутриквартирного и внутридомового газового оборудования, однако, в связи с недопуском в квартиру ответчика, не удалось произвести осмотр внутриквартирного газового оборудования, в этой связи 26 августа 2020 года в подъездах 2-6 жилого дома была приостановлена подача газа. Направленное гражданке Д. уведомление о предоставлении доступа в квартиру сотрудников управляющей организации для проверки газового оборудования оставлено без ответа, доступ в квартиру ответчиком не обеспечен.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Судом было установлено, что ответчик препятствует исполнению истцом установленной законодательством обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
Изучив обстоятельства дела, суд решил обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» доступ в жилое помещение для обследования внутриквартирного газового оборудования, взыскать с гражданки Д. расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.
Уточняется, что решение вступило в законную силу.
Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Вопрос с приема: отстранение от работы и можно ли его как-то оспорить?
Если работодатель нарушает права работника и не соблюдает законы, то обжалование его действий - необходимая мера. На консультацию юристов Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» обратился мужчина, который полагает, что работодатель поступил неправильно и несправедливо.
Суд отказал в иске банка по кредиту
Банк обратился в Верхнеуральский районный суд Челябинской области с иском к гражданке Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в 2012 году между банком и ответчицей был заключен кредитный договор в сумме 42500 рублей на потребительские нужды. Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму. Ответчик указала, что с заявлением о предоставлении кредита не обращалась, на кредитном договоре не ее подпись, в анкете указаны не ее данные, кредит выдан по ее утерянному паспорту.
Просила деньги на лечение здорового ребенка. Полученные обманным путем деньги тратила на свои нужды
При реализации проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что обман, в результате которого мошенники могут похитить финансы, может касаться разных сфер жизни. Наиболее «жалостливые» истории могут прилечь неравнодушных к чужому горю людей.

Добавить комментарий