Суд обязал предоставить доступ в квартиру для обследования внутриквартирного газового оборудования
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» напоминает, что владение жильем также сопряжено с обязанностями по содержанию данного имущества. Если данная обязанность не исполняется, то заинтересованные лица вправе обратиться в суд.
Так, ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» обратилось в суд с иском к собственнику квартиры в многоквартирном доме гражданке Д., просило обязать ответчика в течение 10 календарных дней с момента вынесения решения суда предоставить ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» доступ в квартиру для обследования внутриквартирного газового оборудования.
В судебном заседании представитель истца указал, что управление домом осуществляет данная организация. Летом 2020 года подрядной организацией были проведены плановые осмотры общего имущества дома, произведена опрессовка внутриквартирного и внутридомового газового оборудования, однако, в связи с недопуском в квартиру ответчика, не удалось произвести осмотр внутриквартирного газового оборудования, в этой связи 26 августа 2020 года в подъездах 2-6 жилого дома была приостановлена подача газа. Направленное гражданке Д. уведомление о предоставлении доступа в квартиру сотрудников управляющей организации для проверки газового оборудования оставлено без ответа, доступ в квартиру ответчиком не обеспечен.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Судом было установлено, что ответчик препятствует исполнению истцом установленной законодательством обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
Изучив обстоятельства дела, суд решил обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» доступ в жилое помещение для обследования внутриквартирного газового оборудования, взыскать с гражданки Д. расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.
Уточняется, что решение вступило в законную силу.
Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Итоги работы судов в 2019 году: на 1,3 млн. больше дел о взыскании кредитной задолженности, на 1 млн. – дел о жилищных спорах
На прошлой неделе, с 11 по 12 февраля 2020 года, в Верховном Суде Российской Федерации состоялось совещание судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации. Открыл совещание Председатель Верховного Суда РФ Лебедев В.М., который подробно рассказал собравшимся о работе судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации в 2019 году. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», изучив доклад о работе судов в прошлом году, считает важным рассказать о наиболее значимых для многих показателях – о делах с кредитной задолженностью и жилищных спорах.
Думала, что подписывает завещание, а не договор дарения квартиры. Суд вернул жилье прежней владелице
Вновь отметим (и напомним), что совершение любой сделки с жильем требует от граждан понимания всех нюансов договора, а также осознания того, что в подписываемых документах зафиксировано истинное намерение относительно объекта недвижимости. В рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает о случае из судебной практики, когда обозначенные выше условия не были соблюдены.
Наймодатель вправе расторгнуть договор краткосрочного найма жилья во внесудебном порядке (например, при неуплате за наем)
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» при реализации проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» информирует о том, что недавно Конституционный Суд Российской Федерации рассматривал вопрос о конституционности положений законодательства о краткосрочном найме жилых помещений. Рассказываем в чем суть дела, и к какому выводу пришел суд.
Добавить комментарий