Автозаправки – по правилам
Оговоримся сразу: автозаправки бывают правильные и не очень. Чтобы выяснить, какая из них собирается «поселиться» рядом с вашим домом, не поленитесь взять рулетку и провести замеры от места предполагаемого строительства до ближайших жилых домов, школы, детской площадки или сквера. В соответствии с Санитарными правилами и нормами 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», п. 4.4., автозаправочные станции для заправки грузового и легкового автотранспорта относятся к IV классу опасности с санитарно-защитной зоной 100 метров, а АЗС для легкового транспорта, оборудованные системами закольцовки паров бензина, с количеством заправок не более 500 в сутки, без объектов обслуживания автомобилей – к V классу, с санитарно-защитной зоной 50 метров. Озеленение санитарно-защитной зоны объектов такого класса должно быть не менее 40 процентов занимаемой площади. Причем в соответствии с п. 2.29 этого документа, наличие автомагистрали в санитарно-защитной зоне предприятия не является основанием для снижения процента озеленения, а ее выбросы учитываются в фоновом загрязнении при установлении размера санитарно-защитной зоны. Если вы обнаружили нарушение этих норм, сообщите в ЖЭК, а также немедленно напишите письмо в территориальные управления Росприроднадзора, Роспотребнадзора и Ростехнадзора.
Расширение
Если владелец АЗС задумал расширить промплощадку, увеличить количество топливно-раздаточных колонок, обслуживать не только легковые, но и грузовые машины, то, в соответствии со ст. 12 федерального закона «Об экологической экспертизе» он обязан представить проект с изменениями на повторную государственную экологическую экспертизу – разумеется, мы исходим из того, что при строительстве объекта такая экспертиза уже проводилась.
Вам необходимо выяснить, получено ли разрешение на проведение работ и кто его выдал. С этим вопросом можно обратиться в администрацию своего района, а также одновременно и в администрацию города.
Государственная экологическая экспертиза проводится специально уполномоченными государственными органами в области экологической экспертизы. В этих учреждениях можно узнать, проходил ли проект расширения АЗС экспертизу и каково ее заключение.
Все запросы лучше всего передать в приемные лично, проследив за их регистрацией. Вам обязаны ответить в течение месяца. Каким бы ни был ответ, сохраните его – он пригодится, если придется обращаться в прокуратуру или суд.
Помните, что, в соответствии с федеральными законами «Об охране окружающей среды» и «Об экологической экспертизе» процедура государственной экологической экспертизы предусматривает учет общественного мнения. Имеются судебные прецеденты, в том числе и в Челябинске, когда именно отсутствие проведенных должным образом общественных обсуждений становилось причиной для признания заключения экспертизы недействительным, а сам объект по решению суда подлежал сносу.
Другие новости
История с приема: гражданин купил дом, но не может зарегистрировать право на него
В ходе реализации проекта «Безопасность сделок с жильем» в Челябинскую региональную общественную социально-правозащитную организацию «Правосознание» обращался гражданин Т., который указывал, что в августе 2014 года он купил у гражданки С. жилой дом в Уйском районе. Гражданин Т. передал продавцу денежные средства в размере 100000 рублей в счет оплаты недвижимого имущества, а продавец передала ему имущество. Надлежащим образом договор купли-продажи не был оформлен, поскольку у гражданки С. отсутствовали правоустанавливающие документы на жилой дом.
У проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» одна из целей – это правовое просвещение граждан, имеющих нерешенные вопросы в сферах финансовой грамотности и безопасности сделок с жильем. На чужих ошибках Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает, как не стоит поступать, чтобы не стать жертвой мошенников. Сегодня новый пример.
Подделали паспорт и доверенность, но продать чужую квартиру не смогли
Гражданин Щепенко А.Н., ранее проживавший в квартире по Комсомольскому проспекту в качестве нанимателя, получил сведения о том, что собственник данной квартиры - женщина, является недееспособной и длительное время находится на стационарном лечении в Челябинском психоневрологическом интернате. С учетом данных сведений у Щепенко А.Н. из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение хищения путем обмана чужого имущества, приобретения права на чужое имущество – принадлежащую женщине квартиру, а также на хищение путем обмана денежных средств, вырученных от реализации квартиры потерпевшей.

Добавить комментарий