Организацию наказали за незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских займов
В рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что трудная жизненная или финансовая ситуации могут подтолкнуть гражданина к оформлению займа у так называемых «нелегальных кредиторов», то есть у лиц, которые по закону не вправе заниматься подобной деятельностью. Порой такую деятельность пресекают надзорные органы. Рассказываем об этом.
Прокуратурой Центрального района г. Челябинска была проведена проверка исполнения законодательства о ломбардах при осуществлении деятельности ООО «Гермес».
Было установлено, что в нарушение требований Федеральных законов «О потребительском кредите (займе)» и «О ломбардах» юридическое лицо фактически осуществляет деятельность ломбардов, выдавая краткосрочные займы под залог имущества граждан. Вместе с тем, в государственном реестре ломбардов организация отсутствует.
В связи с выявленными нарушениями прокурором района в отношении юридического лица и директора организации возбуждены административные дела по части 1 статьи 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов)).
Постановлением мирового судьи юридическое лицо и директор организации привлечены к административной ответственности с назначением штрафов в размере 300000 рублей и 30000 рублей соответственно.
Уточняется, что постановления вступили в законную силу.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» напоминает, что выдавать кредиты и займы на постоянной и легальной основе могут только банки, микрофинансовые организации (МФО), кредитные потребительские кооперативы (КПК и СКПК) и ломбарды. Для этого у них должно быть специальное разрешение Банка России. Таким образом, проверить финансовую организацию можно на сайте Банка России и в мобильном приложении «ЦБ онлайн». Деятельность профессиональных кредиторов регулируется законом, за ними осуществляется регулярный надзор, права потребителей их услуг защищены.
Нелегальные кредиторы действуют вне правового поля, поэтому при взаимодействии с ними граждане рискуют не только переплатить проценты, но и быть втянутыми в мошеннические схемы.
Обращение за кредитом в организации, которые по закону не могут профессионально заниматься потребительским кредитованием, может привести также к всевозможным переплатам (за проверку кредитной истории, страховку, удостоверение документов и т.д.), неправомерному использованию Ваших документов, переданных для оформления договора (например, оформить кредит без Вашего ведома), сомнительным или не ясным условиям договора.
Также стоит отметить, что невозвращение в срок денег легальным кредиторам повлечет за собой взыскание долга в суде либо законные действия по напоминанию о долге. Нелегальные кредиторы же порой используют иные, не всегда законные средства: запугивание, угрозы, разговоры с Вашими родственниками, коллегами, друзьями и соседями, применение физического и психического насилия и т.д.
Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
Судебные приставы сообщают подробности
Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области сообщает дополнительную информацию по делу жителя города Верхнеуральска М., который, оказывая населению услуги, связанные с сопровождением сделок с недвижимостью, совершал мошенничества с имуществом граждан.
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», несмотря на завершение проекта «Безопасность сделок с жильем», продолжает мониторинг случаев мошенничества с объектами недвижимости по всей стране. Приводимая информация свидетельствует о всероссийском масштабе деятельности преступников по отъему жилья, иных объектов недвижимости, денежных средств, эквивалентных стоимости данного имущества либо иных противоправных деяний с жильем. Данный материал имеет подзаголовок «Мошенничество с жильем по всей стране, часть 16» (ознакомиться с предыдущими частями можно тут: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 и 15).
После решения суда семья Р. находилась на грани выселения из единственного жилья. С целью хоть как-то компенсировать понесенные расходы, супруги Р. обратились в суд с требованием о взыскании с гражданки П. стоимости неотделимых улучшений квартиры, которые появились в результате ее ремонта. В ноябре 2014 года суд удовлетворил их требования и взыскал с гражданки П. в пользу супругов Р. порядка 200000 рублей. Но данное решение суда не исполнялось.
Добавить комментарий