В Сосновском районе состоялся просветительский семинар о безопасности сделок с жильем
Накануне, 10 октября 2023 года, в рамках реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в Сосновском районе провела семинар на тему безопасности сделок с жильем.
Мероприятие состоялось на площадке МКУК «Межпоселенческая Централизованная библиотечная система» Сосновского муниципального района (ранее запланированное место проведения – администрация района – было изменено принимающей стороной в день мероприятия; все желающие посетить семинар перенаправлялись по новому адресу). Слушателями семинара стали 24 человека, а в качестве лектора на семинаре выступил председатель ЧРОСПО «Правосознание» Бабин Алексей Анатольевич.
В начале своего выступления Алексей Анатольевич акцентировал внимание собравшихся на том, что жилье – это основа существования каждого из нас. Поэтому, совершая ту или иную сделку с объектом недвижимости (а происходит это не очень часто), необходимо быть внимательным ко всем нюансам сделки.
На примере нескольких мошеннических схем Бабин А.А. рассказал, как граждане теряли свое жилье, какие ошибки они совершили в процессе заключения сделки, о том, какие неимоверные усилия они предпринимали для его возврата, а также об оказываемой им помощи со стороны специалистов организации.
Далее лектор кратко остановился на том, что должно стать предметом тщательной проверки перед подписанием какого-либо договора с жилым помещением: сам объект недвижимости, вторая сторона сделки, документы, на основании которых жилье перешло в его собственность, а также сам договор, предлагаемый к подписанию. Данную работу можно провести как самостоятельно, так и доверив специалистам на рынке недвижимости (юристам, риэлторам).
В ходе мероприятия со стороны слушателей поступило много вопросов: о порядке продажи доли в праве собственности на жилье, о том, необходимо ли регистрировать в Росреестре ранее возникшее право собственности на квартиру или дом, о возможности самозапрета на оформление кредитов в банках и др. Алексей Анатольевич по каждому вопросу дал необходимые разъяснения и рекомендации по возможному порядку совершения тех ил иных юридически значимых действий.
Также на семинаре слушатели узнали о проекте, который реализует ЧРОСПО «Правосознание» в настоящее время, о возможности получения бесплатной правовой помощи как на личных приемах наших юристов, так и по телефону Горячей линии.
Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
Доклад по проблеме жертв недобросовестных риэлторов
07 февраля 2013 года член Общественной палаты Челябинской области Шеметов Вячеслав Владимирович сделал доклад в Общественной палате Российской Федерации по проблемам жертв недобросовестных риэлторов. Необходимость подготовки данного доклада была обусловлена отсутствием положительной динамики в решении проблем граждан, потерявших свое жилье в результате махинаций при совершении сделок, а также объявленной голодовкой в г. Магнитогорске.
За мошенничество осужден директор Миасского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ»
Миасским городским судом вынесен приговор Ивановой Г.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Банк наказали штрафом за взаимодействие с тезкой должника, непричастного к договору кредитования
Как отмечает в рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», проблема ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительным производствам или на стадии обращения в суд (например, за выдачей судебного приказа) стоит достаточно остро. Двойник должника должен доказывать, что он не имеет отношение к долгу. По этой причине актуальной является работа с лицами, допустившими ошибку.
Добавить комментарий