Дорогая посылка: желание получить подарок от знакомого из интернета обернулось для женщины потерей финансов
В рамках реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» мы регулярно рассказываем о различных случаях хищения средств граждан в результате общения с незнакомцами по телефону. Таких преступлений становится больше, а аферисты умело находят подход практически к каждой потенциальной жертве. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» вновь приводит пример очередного мошенничества.
Сообщается, что в Отдел полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилась 66-летняя местная жительница. Она рассказала, что на сайте знакомств познакомилась с мужчиной, который представился иностранцем, жителем одной из европейских стран. В ходе общения он обещал ей подарки и сообщил, что отправил «посылку».
Вскоре женщине позвонили якобы из пункта выдачи товаров и сообщили, что ей пришла посылка из другой страны. При ее вскрытии сотрудники центра раздач обнаружили кольцо с бриллиантом, золотые часы и цепочку, а также более 90000 евро.
Звонивший сказал, что для получения посылки ей нужно оплатить «страховку». Пенсионерка поверила мошеннику и перевела на его счет более 400000 рублей со своей кредитной карты. После этого связь с аферистом прервалась. В пункте выдачи товаров женщине сказали, что никакой посылки на ее имя не поступало. Тогда она поняла, что стала жертвой мошенников.
Полицейские Южного Урала отмечают, что при знакомстве в интернете нужно быть внимательными. Не доверяйте неизвестным людям и не переводите деньги по их просьбам. Если Вам предлагают получить «подарок», но требуют оплатить «страховку», то это, скорее всего, мошенники. Не делитесь с незнакомцами личной информацией и финансовыми данными!
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» в свою очередь напоминают: чтобы не оказаться жертвой мошенников, необходимо критически относиться к любым неожиданным обещаниям финансовых выплат или получения какого-либо имущества (подарков от незнакомцев, компенсации за ранее приобретенные БАДы, выигрыша в лотерее, либо возмещения денежных средств потерянных в финансовой пирамиде и т.д.). Любое сообщение или телефонный звонок, подталкивающие к переводу денежных средств (оплатить комиссию, страховку, банковский сбор, государственную пошлину, налог, услуги инкассации и т.д.), а также к любым манипуляциям с банковской картой и передачей конфиденциальных данных, должны насторожить Вас. До оплаты какого-либо сбора необходимо досконально проверить, не общаетесь ли Вы с мошенником.
Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Добавить комментарий
Другие новости
Одним из прав потерпевших является право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Данное право закреплено в Федеральном законе от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ. В рамках проекта «Права потерпевших и родственников осужденных» в разделе «Права потерпевших» мы обязательно остановимся подробнее на разъяснении всех аспектов данного права в досудебном и судебном производстве по уголовным делам. Сегодня же мы хотели бы остановиться на том, как данное право реализуется в Челябинской области.
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» постоянно разъясняет, что перед тем как подписать договор о приобретении жилого помещения и до передачи оплаты по нему, необходимо провести тщательную проверку объекта недвижимости, документов и контрагента. Иначе, как в приведенном в рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» примере, можно не достигнуть желаемого (покупки жилья) и лишиться денежных средств.
В суд обратился гр-н Ш. с иском к ЗАО «Кредитный Союз» о расторжении договора микрозайма, признании его исполненным, признании условий договора недействительными в части, уменьшении неустойки до 10000 рублей, в обоснование ссылаясь на заключение с ответчиком договора в 2013 году, согласно которого ответчик представил ему займ на пластиковую карту в размере 20000 рублей сроком на 10 дней под 2,5% в день за пользование кредитом. Суд удовлеторил исковые требования в части.

Комментарии