Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено заявление о повороте исполнения решения суда

Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено заявление о повороте исполнения решения суда

Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено заявление о повороте исполнения решения суда

Проект «Правовая помощь» продолжается, и продолжается оказание жителем Челябинской области индивидуальной юридической поддержки со стороны Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» с целью разрешения возникших у них правовых проблем. Сегодня расскажем о новом таком случае.

В работу организации поступило обращение гражданки С., которая сообщала, что в отношении нее был вынесен судебный приказ, с которым она не согласна. Женщина смогла сама принять меры по его отмене. Однако именно по данному судебному акту с ее счета в банке в результате столь оперативных действий приставов были списаны денежные средства. Заявительница спрашивала о том, можно ли что-то сделать в сложившейся ситуации, так как сама она не знает, как поступить.

Специалисты ЧРОСПО «Правосознание» разъяснили женщине, что ей необходимо требовать поворот исполнения решения суда. Для этого необходимо направить в суд, вынесший исполненный судебный акт, соответствующее заявление. В рамках оказания гражданке С. дополнительной правовой помощи данное заявление было подготовлено.

В заявлении было отражено, что в апреле 2024 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с гражданки С. в пользу микрофинансовой организации задолженности по договору займа, расходы по уплате госпошлины, всего чуть более 30000 рублей.

В июле 2024 года определением мирового судьи обозначенный судебный приказ был отменен.

Однако до момента принятия июльского определения мирового судьи в отношении женщины было возбуждено исполнительное производство. В рамках указанного исполнительного производства с гражданки С. были взысканы денежные средства в обозначенном размере, что подтверждается справкой о движении денежных средств по арестам и взысканиям.

Далее было указано, что, в соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно статье 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Поскольку мировым судьей судебного участка не был разрешен вопрос о повороте исполненного по судебному приказу, то должник вправе обратиться в суд с данными требованиями.

На основании изложенного, мировому судье была адресована просьба вынести определение о повороте исполнения судебного приказа в отношении гражданки С. о взыскании задолженности по договору займа, а также взыскать с микрофинансовой организации в пользу заявительницы, уплаченные денежные средства в рамках исполнения судебного приказа.

Подготовленное заявление с подробными разъяснениями о его подаче было передано гражданке С. на новом приеме юристов организации.

Проект «Правовая помощь» реализуется с использованием субсидии, предоставленной Министерством социальных отношений Челябинской области.

Добавить комментарий

Другие новости

15 Июня 2015 г.

Thumb_1419761950_b_636798_thumb1 Суд отказал в иске банка по кредиту

Банк обратился в Верхнеуральский районный суд Челябинской области с иском к гражданке Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в 2012 году между банком и ответчицей был заключен кредитный договор в сумме 42500 рублей на потребительские нужды. Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму. Ответчик указала, что с заявлением о предоставлении кредита не обращалась, на кредитном договоре не ее подпись, в анкете указаны не ее данные, кредит выдан по ее утерянному паспорту.

24 Декабря 2020 г.

Thumb_198 Консультация в рамках проекта: когда срочный трудовой договор можно продлить и когда он счистится бессрочным

В ходе оказания бесплатной юридической помощи в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» юристу Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» поступил вопрос – женщина спрашивала, возможно ли продление срочного трудового договора? Заявительница сообщила, что с ней был заключен срочный трудовой договор, но несколько раз, путем заключения дополнительных соглашений, его срок продлевался. В настоящее время у нее истекает срок трудового договора.