Ложные сведения о цене жилого дома и участка при подаче заявления на субсидию квалифицированы как мошенничество

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что возможность за счет субсидии (государственной поддержки) погасить кредит, взятый для приобретения жилья, – хорошее подспорье для многодетной семьи. Главное, используя данный механизм, не совершить противоправных действий. Как раз о подобном случае рассказываем при реализации проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов».

Недавно Октябрьским районным судом Челябинской области было рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Б. и гражданки М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидии, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

В ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, гражданка М. являлась лицом, имеющим право на получение государственной поддержки ипотечного кредитования в виде полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту в рамках реализации национального проекта «Демография», по случаю рождения третьего ребенка

У женщины возник преступный умысел на хищение денежных средств, выделяемых АО «ДОМ.РФ» в рамках реализации национального проекта «Демография», путем заключения сделки на приобретение объекта недвижимости, завышения цены объекта недвижимости и предоставления в АО «ДОМ.РФ» ложных сведений о цене приобретаемого объекта.

В Интернете она связалась с гражданином Б., который имел опыт работы по сделкам купли-продажи объектов недвижимости. Гражданка М. сообщила мужчине о своем преступном замысле, попросила оказать ей помощь.

После вступления в преступный сговор, гражданин Б. нашел дом и земельный участок в деревне Харлуши Октябрьского муниципального округа Челябинской области, выставленный на продажу. Он связался с собственником дома и земельного участка, предложил ему купить дом и земельный участок за 120000 рублей, на что тот согласился. При этом собственник оформил нотариальную доверенность на гражданина Б. для заключения сделки, а гражданин Б. передал продавцу на руки 120000 рублей за дом и землю.

После этого обвиняемые оформили все необходимые документы, где указали ложные сведения о цене жилого дома и земельного участка, указав их общую стоимость 710000 рублей, предоставили документы с ложными сведениями в банк, который одобрил гражданке М. ипотечный кредит в размере 450000 рублей. После одобрения ипотечного кредита и получения от банка денег, гражданка М. и гражданин Б., действующий по доверенности от имени продавца, заключили договор купли-продажи дома и земельного участка, расположенных в деревне Харлуши, и перечислили кредитные денежные средства в размере 450000 рублей на счет продавца, произвели государственную регистрацию права собственности, подтверждающую переход права собственности на дом и землю к гражданке М.

После совершения указанных действий гражданин Б., через личный кабинет гражданки М. на портале Госуслуг, направил в банк заявку на погашение ипотечного кредита денежными средствами из бюджета Российской Федерации, выделяемых через АО «ДОМ.РФ». Заявка была одобрена, АО «ДОМ.РФ» перечислило денежные средства в размере 450000 рублей в банк, тем самым погасив ипотечный кредит гражданки М.

Далее гражданин Б., действуя по доверенности от имени продавца, снял с его банковского счета перечисленные ранее денежные средства в размере 450000 рублей, из которых 100000 рублей передал гражданке М., а 350000 рублей оставил себе в качестве оплаты за его услуги и компенсации расходов по покупке дома в деревне Харлуши. Таким образом, обвиняемые причинили АО «ДОМ.РФ» материальный ущерб на общую сумму 450000 рублей.

Гражданин Б. и гражданка М. в судебном заседании с обвинением согласились в полном объеме.

При назначении наказания подсудимой М. суд учел наличие малолетних детей; добровольное возмещение имущественного ущерба; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления; полное признание вины и раскаяние ее в содеянном; состояние здоровья, отягощенное рядом заболеваний; совершение преступления впервые.

При назначении наказания подсудимому Б. суд учел добровольное возмещение имущественного ущерба; частичное признание вины в предъявленном обвинении на следствии и полное признание вины в ходе судебного заседания; состояние здоровья, отягощенное рядом хронических заболеваний, совершение преступления впервые.

Отягчающих обстоятельств судом установлено не было.

Приговором суда обвиняемые признаны виновными в совершении преступления, им назначено наказание в виде штрафа: гражданке М. в размере 100000 рублей, гражданину Б. в размере 150000 рублей в доход государства.

Уточняется, что приговор вступил в законную силу.

Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.