наша электронная почта

pravosoznanie74@rambler.ru

Появилась надежда на справедливость

Появилась надежда на справедливость

Появилась надежда на справедливость

Кириенко Нина Григорьевна, 1929 года рождения, инвалид II группы, являлась собственником квартиры в г. Челябинске. Она сообщает, что соседи, воспользовавшись ее состоянием здоровья (после второго инсульта), украли все документы, подделали ее подпись на документах и переоформили квартиру на себя, которая якобы была им подарена. Также данные лица, по утверждению Кириенко Н.Г., продали квартиру ее сестры, сняли с книжки крупную сумму денежных средств и отбирали пенсию в течение года. Кириенко Н.Г. обращает внимание на то, что ее закрывали в квартире, не давали лекарства, а «сейчас идут угрозы, попытки похищения».

14 мая 2015 года Нина Григорьевна обратилась в полицию. 19 мая 2015 года она получила ответ из Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску, в котором указано, что «проведена проверка, по результатам которой признаков состава преступления либо административного правонарушения не установлено». Кириенко Н.Г. считает, что «проверки не было, не опрошены даже свидетели».

По данному делу Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Севастьянов А.М., к которому обратилась Кириенко Н.Г., подготовил заключение о нарушении права инвалида на доступ к правосудию и невозможности применения средств правовой защиты. В заключении указывалось, что в описанной ситуации усматриваются признаки нарушения прав заявителя на жилище, а также на доступ к правосудию (надлежащее рассмотрение и расследование заявления о преступлении).

В настоящее время ГУ МВД России по Челябинской области сообщило, что 26 июня 2015 года решение об отказе в возбуждении уголовного дела отменено прокурором Советского района г. Челябинска. 15 июля 2015 года материал доследственной проверки был передан в отдел полиции «Советский» СУ УМВД России по г. Челябинску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Также указывается, что отделом полиции по факту вынесенного УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и вынесенного по нему требования об отказе в возбуждении уголовного дела назначено проведение служебной проверки.

В свою очередь прокуратура Советского района г. Челябинска информирует, что 15 июля 2015 года по результатам изучения материалов доследственной проверки следователем отдела полиции возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. Управление МВД России по г. Челябинску уточняет, что действительно было возбуждено уголовное дело № 4417510.

Нина Григорьевна удовлетворена тем, что все-таки было возбуждено уголовное дело по ее обращению. Также она указывает, что в июне 2015 года ею было подано обращение в Советский районный суд г. Челябинска об оспаривании сделки дарения квартиры. Очередное заседание назначено на 07 августа 2015 года.

ЧРОСПО «Правосознание» будет следить за развитием данной ситуации и выражает надежду на то, что пожилой человек добьется справедливости и не окажется без крыши над головой.

Добавить комментарий

Другие новости

18 Ноября 2013 г.

Thumb_p1060323 В Тракторозаводском суде г. Челябинска проходит суд над мошенницей, действовавшей под прикрытием агентства недвижимости

В адрес Челябинской городской общественной организации «Правосознание» и Уполномоченного по правам человека в Челябинской области обратились граждане, признанные потерпевшими по уголовному делу № 1-415/2013. Обвиняемой по данному делу проходит Андриолли Светлана Владимировна, которой предъявляется обвинение по ч.ч. 3, 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество), в отношении нее применена мера пресечения в виде подписки о невыезде.

15 Июня 2015 г.

Thumb_1419761950_b_636798_thumb1 Суд отказал в иске банка по кредиту

Банк обратился в Верхнеуральский районный суд Челябинской области с иском к гражданке Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в 2012 году между банком и ответчицей был заключен кредитный договор в сумме 42500 рублей на потребительские нужды. Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму. Ответчик указала, что с заявлением о предоставлении кредита не обращалась, на кредитном договоре не ее подпись, в анкете указаны не ее данные, кредит выдан по ее утерянному паспорту.

21 Сентября 2015 г.

Thumb_img3909 Приговор за фиктивную продажу квартиры

Сосновским районным судом вынесен приговор жительнице села Долгодеревенское Наталье К., 1976 года рождения, по ч. 2 и ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество).