Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00

Средства неосновательно израсходованного материнского капитала придется вернуть

Средства неосновательно израсходованного материнского капитала придется вернуть

Средства неосновательно израсходованного материнского капитала придется вернуть

В рамках реализации проекта «Правовое просвещение и правовая помощь гражданам неправомерно лишенным жилья» мы рассказывали о таком средстве для улучшения жилищных условий (приобретения, строительства, реконструкции жилого помещения) как сертификат на материнский (семейный) капитал. В завершении статьи мы указывали, что мошеннические действия с материнским капиталом (использование его не в целях установленных законом) влекут за собой уголовное наказание.

Заместитель руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (Росреестра) Воронина Марина Дмитриевна в интервью для нашего сайта рассказывала о такой мошеннической схеме как «обналичивание» материнского капитала: «Жилое помещение приобретается с использованием средств материнского капитала, а затем, после перечисления денег на счет продавца, производится продажа помещения обратно бывшему собственнику. Зачастую подобные сделки заключаются между родственниками, соседями, а также при посредничестве кредитных организаций, осуществляющих выдачу займов. По всем фактам продажи имущества с использованием данной схемы Управлением Росреестра в обязательном порядке сообщаются сведения в прокуратуру Челябинской области».

Судья коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда Малоедова Наталия Валерьевна также в интервью для нашего сайта остановилась на ином аспекте мошеннического использования материнского капитала: «Зачастую те граждане, которые имеют право на материнский капитал, сами становятся инициаторами мошенничества. Однако при заключении сделки купли-продажи жилья с использованием материнского капитала, продавцу обещают, что право собственности на жилье будет переоформлено в последующем, заключается фиктивная сделка с целью получения, «обналичивания» материнского капитала. Закон о материнском капитале предусматривает, что он может быть потрачен на улучшение жилищных условий, это одно из направлений использования материнского капитала. При обращении в пенсионный фонд за материнским капиталом заявитель дает обязательство в течение 6 месяцев оформить право собственности на приобретаемое жилье за всеми членами семьи. Однако при получении материнского капитала это условие не соблюдается, после покупки квартиры с привлечением материнского капитала, квартира на прежнего собственника не переоформляется, бывает, что перепродается не один раз».

Помимо уголовной ответственности, которую несут лица, совершившие мошеннические действия с материнским капиталом, они должны возместить и вред, причиненный преступлением. О подомном случае было рассказано на сайте Калининского районного суда г. Челябинска.

В суд с исковым заявлением обратилось Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Челябинска к Людмиле К., Алене Б. о взыскании денежных средств в счет стоимости неосновательно израсходованного материнского (семейного) капитала.

Судом было установлено, что 28 июня 2014 года в отношении Алены Б. вступил в законную силу приговор о признании виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ. Алена Б. вступила в предварительный сговор с Людмилой К. с целью реализации права на распоряжение средствами материнского капитала на приобретение жилья в собственность, однако похищенными деньгами они распорядились по своему усмотрению. Людмила К. с целью имитации расчета по фиктивному договору купли-продажи за покупку недвижимого имущества обратилась в пенсионный фонд с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Начальник пенсионного фонда, будучи убежденным в законности оформленной сделки купли-продажи, на основании предоставленных Людмилой К. заведомо ложных и недостоверных сведений вынес решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 360000 руб.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Суд удовлетворил требования истца, взыскал с Людмилы К. денежные средства в размере 190000 руб., с Алены Б. – в размере 170000 руб. в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Челябинска для последующего зачисления на лицевой счет владельца сертификата материнского (семейного) капитала Людмилы К.

Решение вступило в законную силу.


При подготовке материала использовалась информация с веб-сайта
Калининского районного суда г. Челябинска
www.kalin.chel.sudrf.ru

Добавить комментарий

Другие новости

25 Сентября 2014 г.

Thumb_41d50853abbf78892373 Право на телефонный звонок задержанного родственникам необходимо закрепить законодательно

Как только человека доставили к следователю или дознавателю, тот в течение двух часов должен дать задержанному возможность осуществить телефонный разговор с близкими родственниками. В настоящее время в ст. 46 Уголовно-процессуального кодекса РФ отсутствует такое право подозреваемого.

08 Июня 2021 г.

Thumb_313 Задержан мошенник, пытавшийся продать чужую квартиру, подделав паспорт собственника

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» регулярно призывает перед совершением сделок с жильем проводить тщательную проверку не только объекта недвижимости, но и контрагента. Поддельные документы – одна из распространенных уловок мошенников. Их желательно выявить до совершения сделки. Недавно афериста, подделавшего документы собственника жилья, смогли задержать.

19 Апреля 2018 г.

Thumb_333-649x514 Неспособность понимать значение своих действий – основание для оспаривания сделки с недвижимостью

Андрей К. обратился в Калининский районный суд г. Челябинска с иском к Михаилу Г., Марине Б., Ирине М. о признании недействительными: договора дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру, а также договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого строения. Истец просил применить последствия недействительности сделок, признать за ним право собственности на половину названного недвижимого имущества, как за наследником после смерти гражданки Г.А.И. которая и совершала указанные сделки.