Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

Под видом договоров лизинга выдавали займы в нарушение закона о потребительском кредите

Под видом договоров лизинга выдавали займы в нарушение закона о потребительском кредите

Под видом договоров лизинга выдавали займы в нарушение закона о потребительском кредите

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» отмечает, что не каждое юридическое лицо имеет право выдавать кредиты гражданам. Нарушение существующих требований и ограничений может иметь последствия в виде наступления ответственности. Но и для граждан подобные организации могут нести угрозу.

Так, в г. Челябинске действует ООО «Челав…», которое заключает с гражданами договоры лизинга. По договору лизинга (иначе именуемом договором финансовой аренды) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование (ст. 665 ГК РФ).

Однако в ходе прокурорской проверки было установлено, что под видом договоров лизинга, в нарушение Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» данная организация заключала договоры займа, предоставляя под залог автомобиля денежные средства под проценты.

В нарушение Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации» данное общество (юридическое лицо) в государственном реестре микрокредитных организаций Центрального банка Российской Федерации отсутствует.

По результатам проверки на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного прокурором района, юридическое лицо привлечено судом к административной ответственности по ст. 14.56 КоАП РФ - осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не имеющим права на ее осуществление, в размере 200 тыс. рублей. Уточняется, что постановление суда в законную силу не вступило.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» напоминает, что выдавать кредиты и займы на постоянной основе могут только банки, микрофинансовые организации (МФО), кредитные потребительские кооперативы (КПК и СКПК) и ломбарды. Для этого у них должно быть специальное разрешение Банка России, информация о которых размещена на его сайте. Обращение в иные организации чревато для гражданина некоторыми последствиями. У таких нелегальных кредиторов, скорее всего, будут очень высокие проценты за пользование кредитом. При этом, например, у потребительских займов в микрофинансовой организации есть максимальное значение процентной ставки займа и общего числа процентов, которые могут начислить. Они зафиксированы в законе.

Невозвращение в срок денег легальным кредиторам повлечет за собой взыскание долга в суде либо законные действия по напоминанию о долге. Нелегальные кредиторы же порой используют иные, не всегда законные средства: запугивание, угрозы, разговоры с Вашими родственниками, коллегами, друзьями и соседями, применение физического и психического насилия и т.д.

Обращение за кредитом в организации, которые по закону не могут профессионально заниматься потребительским кредитованием, может привести также к всевозможным переплатам (за проверку кредитной истории, страховку, удостоверение документов и т.д.), неправомерному использованию Ваших документов, переданных для оформления договора (например, оформить кредит без Вашего ведома), сомнительным или не ясным условиям договора.

Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

04 Октября 2023 г.

Thumb_4 Дистанционное заключение договора потребительского кредита не освобождает кредитора от выполнения обязанностей, предусмотренных законом о защите прав потребителей и потребительском кредитовании

Недавно было опубликовано «Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за второй квартал 2023 года», утвержденное президиумом Челябинского областного суда 02 октября 2023 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» видится интересным дело, которое описано в разделе «Споры, возникающие из кредитных обязательств, договоров займа». Знание позиции областного суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами. 

20 Августа 2011 г.

Thumb_32459 Двадцать лет спустя

События августа 1991 года глазами очевидца и участника.  Воспоминания Наталии Мироновой                                                     

20 Июля 2021 г.

Thumb_343 Может ли банк произвести кредитование счета в целях исполнения исполнительного документа без согласия должника?

Недавно, 16 июня 2021 года, Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил «Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями», из которого следует, что было проведено изучение и обобщение практики рассмотрения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями. В целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров об исполнении требований исполнительных документов банками Верховным Судом Российской Федерации были определены правовые позиции. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным для читателей одна из таких позиций.