В Катав-Ивановске жители получили юридические консультации по различным вопросам
Вчера, 07 октября 2020 года, в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» в г. Катав-Ивановске Челябинской области состоялись бесплатные юридические консультации Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание».
Прием граждан состоялся на площадке МУК «Муниципальное объединение библиотек Катав-Ивановского муниципального района». Граждан, пришедших на прием, а их было 10 человек, принимала адвокат проекта Хардина Елена Викторовна.
На этот раз, как отмечает Елена Викторовна, вопросы, с которыми обращались заявители, были разнообразными. Заявители спрашивали о реализации избирательных прав, жаловались на организацию приюта животных в жилом секторе, по индексации зарплаты работникам бюджетной сферы. Обратились граждане и с весьма распространенными в последнее время вопросами об исполнении кредитных обязательств и возникновения страховых случаев, вопросами, связанными с ипотекой. Также был задан вопрос, нужно ли согласие бывшего супруга на продажу или дарение квартиры. Всем обратившимся гражданам были даны консультации, а также рекомендации по восстановлению нарушенных прав.
На состоявшемся приеме побывал и гражданин, который ранее, в 2018 году, уже был на выездной консультации ЧРОСПО «Правосознание» в г. Катав-Ивановске и обращался тогда с вопросом о досрочной выплате ипотечного кредита, получение страховой выплаты по заболеванию. В ходе приема он сообщил, что ранее данные адвокатом рекомендации им были выполнены, вопрос положительно разрешен. В этот раз была дана консультация по другому вопросу.
Обратились за консультацией и жители г. Трехгорного - они услышали положительные отзывы о работе юристов организации, в том числе в рамках реализации предыдущих проектов. Их вопрос был связан с реализацией прав ребенка-инвалида, защиты его интересов со стороны опекуна, спорных вопросов при взаимодействии с государственными органами. Консультация граждан была более длительной по времени, но заявители получили рекомендации по дальнейшей работе по отстаиванию своих интересов.
В ходе приема также был задан вопрос, связанный с переселением из аварийного жилья. Адвокат разъяснила порядок действий в подобной ситуации и отметила, что подобные вопросы все чаще встречаются на выездных приемах.
Напомним, что ранее ЧРОСПО «Правосознание» в рамках проекта провела выездные юридические консультации в Сосновском районе и г. Южноуральске.
Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Напоминаем о возможности попасть на совместные приемы специалистов
Уже пятый месяц Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организацией «Правосознание» реализуется социально-значимый проект «Помогать вместе». Партнером нашей организации выступает Уполномоченный по правам человека в Челябинский области Сударенко Юлия Александровна. Жители региона могут получить бесплатную правовую помощь и поддержку.
Представлялась риэлтором и похищала средства граждан, предназначенные для приобретения жилья. Ущерб – более 10 миллионов рублей
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» разъясняет жителям Южного Урала правила совершения сделок со своим жильем, а также условия выбора помощника в совершении данной сделки. От грамотности действий в данном вопросе зависит не лишится ли человек своего жилья в результате мошеннических действий. Например таких, которые описаны в приведенном актуальном примере из судебной практики.
История с приема: определение порядка пользования жилым помещением
В Челябинскую региональную общественную социально-правозащитную организацию «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» обратилась гражданка К. Она рассказала, что по наследству от мамы ей досталась ¼ доли в праве собственности на жилой дом, который представляет собой дом на два хозяина. Иной собственник ¼ доли в доме ранее всегда пользовался цокольным этажом, но в последующем он вселился в ее изолированную часть дома, произвел там ремонт, принес туда свои вещи, сменил замок и стал использовать часть дома гражданки К. Добровольно освободить принадлежащее ей жилое помещение он отказывается и по этой причине гражданка К. обратилась в суд.
Добавить комментарий