Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00 часов

Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлена апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлена апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлена апелляционная жалоба на решение мирового судьи

В Челябинскую региональную общественную социально-правозащитную организацию «Правосознание» при реализации проекта «Помогать вместе!» обратился гражданин И., который сообщил, что с него без законных на то оснований взыскивают некую задолженность. Он в суде пытался доказать необоснованность данных требований, но, к сожалению, суд вынес решение не в его пользу. Мужчине была оказана индивидуальная правовая помощь.

В ходе приема гражданин И. представил решение мирового судьи, которым были удовлетворены заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью к нему о взыскании задолженности по членским взносам в размере 40000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины. Данное ООО, в соответствии с документами, представленными в суд, выкупило у кооператива права требования к заявителю.

Мужчина настаивал, что не вступал в члены какого-либо кооператива, соответственно он не должен оплачивать какие-либо взносы.

При оказании гражданину И. дополнительной правовой помощи было принято решение об обжаловании указанного решения суда, для чего была подготовлена апелляционная жалоба.

В жалобе было отражено, что мужчина не согласен с решение суда, полагает его незаконным и необоснованным, нарушающим его права и законные интересы, вынесенным с нарушением норм материального права.

Взыскивая заявленную сумму задолженности, суд пришел к выводу о том, что гражданин И. в 2020 году в течение трех месяцев являлся членом кредитного потребительского кооператива. При этом факт принятия ответчика в члены кредитного кооператива, по мнению суда, подтверждается заявлением мужчины с соответствующей просьбой.

Также, согласно оспариваемому решению суда, в силу положений статьи 4 Федерального Закона РФ «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ займы могут быть предоставлены кредитными кооперативами только своим членам. Однако, как было отражено в жалобе, гражданин И. не знал о том, что заем ему был предоставлен кредитным кооперативом. Указанное обстоятельство не было надлежащим образом оценено со стороны суда, что привело к принятию незаконного и необоснованного решения.

В соответствии со статьей 123.2. Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При этом добровольного согласия на вступление в члены КПК граждаин И. не давал и не имел намерений на это. Воля ответчика была направлена лишь на получение займа, при этом при оформлении документов мужчине не была предоставлена информация о его вступлении в члены кредитного кооператива, о необходимости уплаты членских взносов, а также не были даны для ознакомления подписываемые документы.

Спорность членства гражданина И. в кооперативе также подтверждается отсутствием документа, подтверждающего его членство в кредитном кооперативе. В соответствии со статьей 11 Федерального Закона РФ «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе. Данный документ должен содержать следующие сведения:
1) наименование и место нахождения кредитного кооператива, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации кредитного кооператива; 2) фамилию, имя, отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая) члена кредитного кооператива (пайщика) - для физического лица или наименование, место нахождения, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации, идентификационный номер налогоплательщика - члена кредитного кооператива - для юридического лица; 3) почтовый адрес, номер телефона члена кредитного кооператива (пайщика), дату его вступления в кредитный кооператив, сумму обязательного паевого взноса и дату его внесения, регистрационный номер записи в реестре членов кредитного кооператива (пайщиков), дату выдачи документа, подтверждающего членство в кредитном кооперативе; 4) иные сведения, предусмотренные федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Однако материалами дела подтверждается, что гражданину И. не выдавалась книжка члена кооператива.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Анализ же решения мирового судьи не позволяет сделать вывод о его законности и обоснованности.

На основании изложенного, районному суду была адресована просьба решение мирового судьи отменить и принять новое решение.

Апелляционная жалоба была передана гражданину И. на новом приеме. Ему был разъяснен порядок подачи жалобы и тактика его поведения при рассмотрении дела во второй инстанции.

Проект «Помогать вместе!» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».

Добавить комментарий

Другие новости

13 Июня 2017 г.

Thumb_60417 Конституционный суд рассмотрел дело об оспаривании нормы, которая позволяла истребовать жилье у добросовестного приобретателя. Решение будет объявлено в ближайшее время

02 июня 2017 года Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрел дело о проверке конституционности п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса РФ. Поводом к рассмотрению дела послужила жалоба гражданина Дубовца Александра Николаевича. Решение по жалобе Конституционный Суд РФ примет в закрытом заседании, после чего решение будет провозглашено. Обычно на эту процедуру отводится несколько недель. ЧРОСПО «Правосознание» обязательно расскажет о результатах данного дела, которое может быть действительно прецедентным для всей России.

25 Октября 2022 г.

Thumb_2 Индивидуальные консультации по правовым вопросам

Сегодня, 25 октября 2022 года, прошел новый прием жителей Челябинской области по правовым вопросам. Консультации проходили в ходе проекта «Помогать вместе!», который реализует Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание». Прием граждан провели Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Сударенко Юлия Александровна и адвоката проекта Хардина Елена Викторовна.

17 Мая 2023 г.

Thumb_206_%d0%90%d0%bd%d0%be%d0%bd%d1%81_%d0%b2%d1%8b%d0%b5%d0%b7%d0%b4%d0%b0_%d1%8e%d1%80%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b0_%d0%b2_%d0%a1%d0%be%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bc_%d1%80%d0%b0%d0%b9 Анонс консультаций юриста на выездном приеме в Сосновском районе

В рамках реализации проекта Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» в Сосновском районе 19 мая 2023 года (пятница) с 11.00 до 13.00 состоятся бесплатные юридические консультации. Адрес приема: Челябинская область, Сосновский район, с. Долгодеревенское, ул. Свердловская, д. 15, МКУК «Межпоселенческая Централизованная библиотечная система» Сосновского муниципального района. Записаться на прием можно по телефону: 8(351)444-53-54, добавочный 201# или непосредственно в библиотеке.