Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлена апелляционная жалоба на решение мирового судьи

В Челябинскую региональную общественную социально-правозащитную организацию «Правосознание» при реализации проекта «Помогать вместе!» обратился гражданин И., который сообщил, что с него без законных на то оснований взыскивают некую задолженность. Он в суде пытался доказать необоснованность данных требований, но, к сожалению, суд вынес решение не в его пользу. Мужчине была оказана индивидуальная правовая помощь.
В ходе приема гражданин И. представил решение мирового судьи, которым были удовлетворены заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью к нему о взыскании задолженности по членским взносам в размере 40000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины. Данное ООО, в соответствии с документами, представленными в суд, выкупило у кооператива права требования к заявителю.
Мужчина настаивал, что не вступал в члены какого-либо кооператива, соответственно он не должен оплачивать какие-либо взносы.
При оказании гражданину И. дополнительной правовой помощи было принято решение об обжаловании указанного решения суда, для чего была подготовлена апелляционная жалоба.
В жалобе было отражено, что мужчина не согласен с решение суда, полагает его незаконным и необоснованным, нарушающим его права и законные интересы, вынесенным с нарушением норм материального права.
Взыскивая заявленную сумму задолженности, суд пришел к выводу о том, что гражданин И. в 2020 году в течение трех месяцев являлся членом кредитного потребительского кооператива. При этом факт принятия ответчика в члены кредитного кооператива, по мнению суда, подтверждается заявлением мужчины с соответствующей просьбой.
Также, согласно оспариваемому решению суда, в силу положений статьи 4 Федерального Закона РФ «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ займы могут быть предоставлены кредитными кооперативами только своим членам. Однако, как было отражено в жалобе, гражданин И. не знал о том, что заем ему был предоставлен кредитным кооперативом. Указанное обстоятельство не было надлежащим образом оценено со стороны суда, что привело к принятию незаконного и необоснованного решения.
В соответствии со статьей 123.2. Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
При этом добровольного согласия на вступление в члены КПК граждаин И. не давал и не имел намерений на это. Воля ответчика была направлена лишь на получение займа, при этом при оформлении документов мужчине не была предоставлена информация о его вступлении в члены кредитного кооператива, о необходимости уплаты членских взносов, а также не были даны для ознакомления подписываемые документы.
Спорность членства гражданина И. в кооперативе также подтверждается отсутствием документа, подтверждающего его членство в кредитном кооперативе. В соответствии со статьей 11 Федерального Закона РФ «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе. Данный документ должен содержать следующие сведения:
1) наименование и место нахождения кредитного кооператива, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации кредитного кооператива; 2) фамилию, имя, отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая) члена кредитного кооператива (пайщика) - для физического лица или наименование, место нахождения, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации, идентификационный номер налогоплательщика - члена кредитного кооператива - для юридического лица; 3) почтовый адрес, номер телефона члена кредитного кооператива (пайщика), дату его вступления в кредитный кооператив, сумму обязательного паевого взноса и дату его внесения, регистрационный номер записи в реестре членов кредитного кооператива (пайщиков), дату выдачи документа, подтверждающего членство в кредитном кооперативе; 4) иные сведения, предусмотренные федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Однако материалами дела подтверждается, что гражданину И. не выдавалась книжка члена кооператива.
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Анализ же решения мирового судьи не позволяет сделать вывод о его законности и обоснованности.
На основании изложенного, районному суду была адресована просьба решение мирового судьи отменить и принять новое решение.
Апелляционная жалоба была передана гражданину И. на новом приеме. Ему был разъяснен порядок подачи жалобы и тактика его поведения при рассмотрении дела во второй инстанции.
Проект «Помогать вместе!» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».
Другие новости
Посредник, продав квартиру, не передал деньги продавцу
Жительница г. Озерска Юлия М., действующая в интересах несовершеннолетнего сына, обратилась в суд с исковым заявлением к Антону К. о взыскании неосновательного обогащения.
Брошюра «Помогать вместе» теперь и в электронном виде
Ранее, в рамках реализации проекта «Помогать вместе», Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» подготовила и издала просветительскую брошюру. Сегодня представляем данный информационно-просветительский материал в электронном виде.
Обманывал и похищал денежные средства, находясь в местах лишения свободы
Целями наказания за совершенное преступление, помимо восстановления социальной справедливости, являются исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. К сожалению, данные цели достигаются не всегда. При реализации проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» приводит пример этого.
Добавить комментарий