Общественная организация «Правосознание» подключилась к делу о неправомерном лишении жилья в г. Копейске
28 апреля 2014 года в Копейском городском суде состоялось очередное заседание по делу о выселении копейчанки Татьяны Придеиной из собственной квартиры.
Гражданин К. обратился в суд с иском о выселении семьи Придеиной из жилого помещения, которое необъяснимым для пенсионерки образом оказалось у него в собственности. Татьяна Васильевна по своей правовой неграмотности стала жертвой «черных риэлторов».
Татьяна Васильевна обратилась к Уполномоченному по правам человека в Челябинской области Севастьянову А.М. с жалобой на отказ правоохранительных органов в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина К.
В июне-августе 2013 года к Татьяне Васильевне обратилась знакомая дочери гражданка С. Ввиду бедственного положения та предложила за совершение определенных действий 60000 рублей, пенсионерка согласилась и подписала все документы, которые та дала и пообещала через 2 месяца вернуть «все на место». Воспользовавшись доверием Придеиной, затем С. оформила ее квартиру на гражданина К. и теперь «покупатель» - гражданин К. выселяет ее и ее дочерей и внука из собственного жилья.
Вот как эту историю рассказывает сама Придеина Т.В. на приеме у Уполномоченного:
«В начале июня 2013 года ко мне домой пришла гражданка С. и пообещала заплатить 60000 рублей за совершение определенных действий. После этого она попросила написать расписку, что я получила 1000000 рублей от гражданина К. Я ей сказала, какие деньги, ведь я ничего не получала? На это она ответила, что чтобы вернуть квартиру, надо сделать фиктивную сделку купли-продажи, расписка тоже будет фиктивной.
Так как я намерена была произвести обмен (мои дочери Люба и Катя не находят «общий язык»), я стала подыскивать себе квартиры, в итоге я нашла Любе с Сашей двухкомнатную квартиру в трехкомнатной квартире за 850 тыс.рублей, а нам с Катей «двушку» в с. Подовинном. Квартиры нам показывала Галя С. В свою очередь она стала направлять покупателей на мою квартиру.
Один раз приходил гражданин К. с двумя девушками и показывал мою квартиру. Я решила, что это риэлтор и показывала вместе с ним. Оказывается, это он уже искал покупателей на мою квартиру и хотел ее продать за 1450000 рублей.
Галя С. стала нас заставлять выписаться, я отказалась, так как она не оформила нам жилье. В итоге К. в регистрационной палате оформил квартиру на себя, и нам пришел счет по оплате за квартиру за октябрь на его имя, и гражданин К. подал на нас в суд на выселение.
На перекрестном допросе у следователя он сказал, что отдал мне деньги в количестве одного миллиона рублей в салоне автомашины Гали С. при свидетеле П., следователь вызвал на допрос П., она сказала, что деньги я не получала и встречи у нас в машине не было.
Следователь сказал, что откроет уголовное дело, а в итоге в прокуратуру написал письмо с отказом от 06 декабря 2013 года.
Расписку я писала от руки, а в итоге она оказалась распечатанной на компьютере. В суде я сказала, что это не моя расписка, у меня взяли образцы подписей на почерковедческую экспертизу. Ответа пока нет.
Я написала заявление в прокуратуру г. Копейска с жалобой на гражданина К., но мне опять пришел отказ. Почему-то они (следователь, прокуратура) все «стрелки» переводят на С., а выселяет меня ее подельник К.
Создается такое впечатление, что ОБЭП, прокуратура боятся К., а может просто не хотят терять свою «кормушку». Прошу помочь мне, так как без квартиры кроме меня останутся мои дети и мой внук.
Судебный процесс длится уже 4 месяц, но результатов нет никаких. Написала заявление в прокуратуру г. Копейска, возбудили уголовное дело против С., а судья говорит, что уголовное дело возбуждено против С., а не К., так что «будьте добры».
Прошу признать сделку купли-продажи недействительной и вернуть мне квартиру, которую я заработала, проработав 20 лет на Севере».
Уполномоченным по правам человека в Челябинской области к помощи Придеиной Т.В. подключил Челябинскую городскую общественную организацию «Правосознание».
Председатель ЧГОО «Правосознание» Алексей Бабин, руководитель проекта «Правовое просвещение и правовая помощь гражданам, неправомерно лишенным жилья», так прокомментировал описанную ситуацию:
«К сожалению, случаи, когда граждане совершают юридически значимые действия, не осознавая их последствий, не редки. Особенно страшно, когда данные действия касаются жилья граждан.
Еще раз хочу предупредить: при совершении любой сделки с имуществом необходимо проконсультироваться с независимым юристом, а лучше не с одним.
Подписывать нужно только те документы, смысл которых вам до конца понятен, и только те документы, которые соответствуют действиям, которые вы намереваетесь совершить.
В случае, если занимаете деньги – договор займа, если совершаете куплю-продажу – договор купли-продажи.
Получая или отдавая деньги, указывайте в документах суммы и свои действия, которые реально совершаете.
В данной ситуации действительно необходима детальная проверка всех обстоятельств дела правоохранительными органами. Считаю, что необходимо приостановить гражданский процесс до окончания расследования уголовного дела. В противном случае, по завершении гражданского дела в суде трудно будет вернуть жилье».
Для оказания помощи гражданке Придеиной Т.В. общественная организация «Правосознание» подключила адвоката, который сегодня уже участвовал в судебном заседании. Следующее заседание назначено на 30 апреля 2014 года.
Другие новости
Разъяснения по различным правовым вопросам
Сегодня, 21 марта 2023 года, вновь состоялся совместный прием жителей Южного Урала по юридическим вопросам. Правовую помощь и советы гражданам оказывали Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Сударенко Юлия Александровна и адвокат проекта «Помогать вместе: новый этап» Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» Хардина Елена Викторовна.
Пожилые люди, доверившись незнакомцам, якобы социальным работникам, лишились своих средств
В ходе проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» акцентирует внимание на том, что жертвами обмана зачастую становятся пожилые люди, которые с доверием относятся, в том числе к незнакомым людям. С целью недопущения подобных противоправных действий необходимо близким людям разъяснить старшим родственником необходимость быть бдительными в общении с незнакомцами.
Содержать своих несовершеннолетних детей должны все родители – это их обязанность. Если же данные обязательства не исполняются или исполняются ненадлежащим образом, то необходимо требовать восстановления прав ребенка. При реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» оказала правовую помощь в таком вопросе одной из наших заявительниц.
Добавить комментарий