телефон для консультации юриста: 8-912-77-82-707

по будням с 09.00 до 18.00 часов

Общественная организация «Правосознание» подключилась к делу о неправомерном лишении жилья в г. Копейске

Общественная организация «Правосознание» подключилась к делу о неправомерном лишении жилья в г. Копейске

Общественная организация «Правосознание» подключилась к делу о неправомерном лишении жилья в г. Копейске

28 апреля 2014 года в Копейском городском суде состоялось очередное заседание по делу о выселении копейчанки Татьяны Придеиной из собственной квартиры.

Гражданин К. обратился в суд с иском о выселении семьи Придеиной из жилого помещения, которое необъяснимым для пенсионерки образом оказалось у него в собственности. Татьяна Васильевна по своей правовой неграмотности стала жертвой «черных риэлторов».

Татьяна Васильевна обратилась к Уполномоченному по правам человека в Челябинской области Севастьянову А.М. с жалобой на отказ правоохранительных органов в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина К.

В июне-августе 2013 года к Татьяне Васильевне обратилась знакомая дочери гражданка С. Ввиду бедственного положения та предложила за совершение определенных действий 60000 рублей, пенсионерка согласилась и подписала все документы, которые та дала и пообещала через 2 месяца вернуть «все на место». Воспользовавшись доверием Придеиной, затем С. оформила ее квартиру на гражданина К. и теперь «покупатель» - гражданин К. выселяет ее и ее дочерей и внука из собственного жилья.

Вот как эту историю рассказывает сама Придеина Т.В. на приеме у Уполномоченного:

«В начале июня 2013 года ко мне домой пришла гражданка С. и пообещала заплатить 60000 рублей за совершение определенных действий. После этого она попросила написать расписку, что я получила 1000000 рублей от гражданина К. Я ей сказала, какие деньги, ведь я ничего не получала? На это она ответила, что чтобы вернуть квартиру, надо сделать фиктивную сделку купли-продажи, расписка тоже будет фиктивной.

Так как я намерена была произвести обмен (мои дочери Люба и Катя не находят «общий язык»), я стала подыскивать себе квартиры, в итоге я нашла Любе с Сашей двухкомнатную квартиру в трехкомнатной квартире за 850 тыс.рублей, а нам с Катей «двушку» в с. Подовинном. Квартиры нам показывала Галя С. В свою очередь она стала направлять покупателей на мою квартиру.

Один раз приходил гражданин К. с двумя девушками и показывал мою квартиру. Я решила, что это риэлтор и показывала вместе с ним. Оказывается, это он уже искал покупателей на мою квартиру и хотел ее продать за 1450000 рублей.

Галя С. стала нас заставлять выписаться, я отказалась, так как она не оформила нам жилье. В итоге К. в регистрационной палате оформил квартиру на себя, и нам пришел счет по оплате за квартиру за октябрь на его имя, и гражданин К. подал на нас в суд на выселение.


На перекрестном допросе у следователя он сказал, что отдал мне деньги в количестве одного миллиона рублей в салоне автомашины Гали С. при свидетеле П., следователь вызвал на допрос П., она сказала, что деньги я не получала и встречи у нас в машине не было.

Следователь сказал, что откроет уголовное дело, а в итоге в прокуратуру написал письмо с отказом от 06 декабря 2013 года.

Расписку я писала от руки, а в итоге она оказалась распечатанной на компьютере. В суде я сказала, что это не моя расписка, у меня взяли образцы подписей на почерковедческую экспертизу. Ответа пока нет.

Я написала заявление в прокуратуру г. Копейска с жалобой на гражданина К., но мне опять пришел отказ. Почему-то они (следователь, прокуратура) все «стрелки» переводят на С., а выселяет меня ее подельник К.

Создается такое впечатление, что ОБЭП, прокуратура боятся К., а может просто не хотят терять свою «кормушку». Прошу помочь мне, так как без квартиры кроме меня останутся мои дети и мой внук.

Судебный процесс длится уже 4 месяц, но результатов нет никаких. Написала заявление в прокуратуру г. Копейска, возбудили уголовное дело против С., а судья говорит, что уголовное дело возбуждено против С., а не К., так что «будьте добры».

Прошу признать сделку купли-продажи недействительной и вернуть мне квартиру, которую я заработала, проработав 20 лет на Севере
».

Уполномоченным по правам человека в Челябинской области к помощи Придеиной Т.В. подключил Челябинскую городскую общественную организацию «Правосознание».

Председатель ЧГОО «Правосознание» Алексей Бабин, руководитель проекта «Правовое просвещение и правовая помощь гражданам, неправомерно лишенным жилья», так прокомментировал описанную ситуацию:

«К сожалению, случаи, когда граждане совершают юридически значимые действия, не осознавая их последствий, не редки. Особенно страшно, когда данные действия касаются жилья граждан.

Еще раз хочу предупредить: при совершении любой сделки с имуществом необходимо проконсультироваться с независимым юристом, а лучше не с одним.

Подписывать нужно только те документы, смысл которых вам до конца понятен, и только те документы, которые соответствуют действиям, которые вы намереваетесь совершить.

В случае, если занимаете деньги – договор займа, если совершаете куплю-продажу – договор купли-продажи.

Получая или отдавая деньги, указывайте в документах суммы и свои действия, которые реально совершаете.

В данной ситуации действительно необходима детальная проверка всех обстоятельств дела правоохранительными органами. Считаю, что необходимо приостановить гражданский процесс до окончания расследования уголовного дела. В противном случае, по завершении гражданского дела в суде трудно будет вернуть жилье
».

Для оказания помощи гражданке Придеиной Т.В. общественная организация «Правосознание» подключила адвоката, который сегодня уже участвовал в судебном заседании. Следующее заседание назначено на 30 апреля 2014 года.

Добавить комментарий

Другие новости

14 Ноября 2020 г.

Thumb_9 Стоматологические услуги ненадлежащего качества: как быть

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Помогать вместе» уделяет внимание различным аспектам правовой защиты населения. Порой бытовой и, казалось бы, обыденный вопрос об оказании стоматологических услуг может перерасти в судебный процесс о недостатках оказанной медицинской помощи. Рассказываем на конкретном примере.

17 Марта 2015 г.

Thumb_2-z22-175b5656-cd01-4796-8ced-9bdfc4f5ae82 Была ваша, стала наша: как отнять жилье

16 марта 2015 года на сайте www.domchel.ru была размещена статья о том, что каждая десятая сделка с квартирами на вторичном рынке жилья оспаривается в суде, в которой, в том числе, представлены комментарии Председателя ЧРОСПО «Правосознание» Бабина Алексея Анатольевича.

20 Января 2016 г.

Thumb_6yt1ilq2h Отмена индексации пенсии работающим пенсионерам

Предстоящая индексация страховых пенсий в феврале 2016 года будет распространяться только на пенсионеров, которые по состоянию на 30 сентября 2015 года не осуществляли трудовую деятельность.