телефон горячей линии 8-912-77-82-707

общественная организация Правосознание

Сын обманом переписал недвижимость матери на свою жену

Сын обманом переписал недвижимость матери на свою жену

Сын обманом переписал недвижимость матери на свою жену

Сообщается, что Снежинский городской суд Челябинской области рассмотрел гражданское дело по иску гражданки Н. к гражданке Ю. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Истец просила суд признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, а также регистрацию права собственности гражданки Ю. на данный земельный участок. В обоснование заявленных требований она указала, что в силу возраста и состояния здоровья плохо передвигается, является инвалидом. В 2018 году ей стало известно о заключении в 2016 году со снохой, гражданкой Ю., договора купли-продажи, принадлежащего истцу на праве собственности, земельного участка. Истец указывала, что, заключая сделку, существенно заблуждалась относительно ее природы и  лица, с которым вступила в сделку, поскольку в 2016 году, доверяя своему сыну А., не вникая в суть и содержание, подписала документы. В момент подписания не имела намерений на отчуждение имущества, никаких денег не получала. В судебном заседании пожилая женщина указала, что была обманута сыном А., который умышленно ввел ее в заблуждение с целью совершить сделку. При этом сноха Ю. знала, что сделка совершена под влиянием обмана третьим лицом.

Суд удовлетворил исковые требования. В своем решении суд указал, что по смыслу ст. 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой сделкой, и бремя доказывания обстоятельств существенного заблуждения при совершении сделки возлагается на лицо, которое такую сделку оспаривает.

Анализируя изложенные в судебном заседании доказательства, в том числе объяснения сторон и показания свидетелей, суд пришел к выводу о том, что воля гражданки Н. на совершение сделки по продаже земельного участка отсутствовала, она фактически заблуждалась и в отношении предмета сделки, полагая, что подписывает доверенность. Из материалов дела усматривается, что в действительности она преследовала другую цель, чем предусматривает договор купли-продажи, не желала продажи принадлежащего ей на праве собственности земельного участка.

Суд посчитал, что в материалах дела представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что воля истца при заключении спорной сделки сформировалась под влиянием факторов, нарушающих нормальный процесс такого формирования. Преклонный возраст, состояние здоровья, плохое зрение, недостаточная грамотность в юридических вопросах способствовали формированию у гражданки Н. заблуждения при подписании договора купли-продажи.

В связи с чем, иск о признании сделки недействительной по основаниям, предусмотренным ст. 178 ГК РФ, судом удовлетворен.

Оснований для признания сделки недействительной по нормам ст. 168, 179 ГК РФ суд не усмотрел.

Разрешая вопрос о применении последствий, суд посчитал, что недействительность сделки, заключение которой законодатель связывает с регистрационными действиями в Управлении Росреестра, влечет недействительность регистрационного акта. Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о прекращении права собственности за гражданкой Ю. на спорный земельный участок, погашении государственной регистрации сделки, восстановлении права собственности Н. на спорное имущество.

Уточняется, что решение суда в законную силу не вступило.

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» напоминает, что совершая любое юридически значимое действие, в том числе подписание договора отчуждения недвижимости, необходимо быть точно уверенным, что подписываемый договор (или иной документ) соответствует Вашим намерениям, все ли его условия Вам ясны и понятны. Более подробно с рекомендациями нашей организации можно ознакомиться в материалах, размещенных на сайте.

Метки:   судебная защита  

Добавить комментарий

Другие новости

26 Января 2017 г.

Thumb_dsc_0099 Сбор команды перед стартом проекта

Уже на следующей неделе – 01 февраля 2017 года начнется реализация проекта Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» «Безопасность сделок с жильем». И вот сегодня, 26 января 2017 года, состоялась организационная встреча команды, которая будет реализовывать данный проект.

28 Июля 2014 г.

Thumb_pr20111031123110 Мать и сын признаны виновными в мошенничестве с жильем

Осужденные (мать и сын) входили в доверие юридически неграмотным, мало обеспеченным гражданам. Путем уговоров осужденные предлагали потерпевшим заключить договор ренты, хотя сами заключали с потерпевшими договоры дарения жилья. Договоры ренты после подписания договора дарения так и не были заключены.

02 Сентября 2014 г.

Thumb_%d0%91%d1%80%d0%be%d1%88%d1%8e%d1%80%d0%b0_%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c_1 Новая брошюра Челябинской городской общественной организации «Правосознание»

В начале сентября 2014 года ЧГОО «Правосознание» выпустила брошюру «Недвижимость: что необходимо знать». Данная брошюра представляет собой сборник статей, посвященных достаточно полной информации о недвижимости, ее безопасного оборота, наиболее часто встречающихся договорах с недвижимостью, а также способах защиты от неправомерного лишения жилья.