Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

Жители Златоуста побывали на приеме юриста Общественной организации «Правосознание»

Жители Златоуста побывали на приеме юриста Общественной организации «Правосознание»

Жители Златоуста побывали на приеме юриста Общественной организации «Правосознание»

Накануне в воскресенье, 06 декабря 2020 года, в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» в г. Златоусте Челябинской области состоялись бесплатные юридические консультации Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание».

Юрист проекта Бабин Максим Анатольевич оказал правовую помощь 9 гражданам. Вопросы, с которыми жители города пришли на прием, касались не только жилья, а совершенно различных тем – от привлечения к уголовной ответственности за мошенничество до порядка содержания животных в многоквартирных домах.

Одна из женщин на приеме рассказала, что стала жертвой мошенничества – ей на телефон позвонил «сотрудник банка» и сообщил, что необходимо перепроверить ее контактные данные, а для этого не только указать паспортные данные, но и подтвердить эту информацию, продиктовав код, пришедший смс-сообщением. Женщина последовала рекомендациям «сотрудника банка» и в результате с ее счета были списаны денежные средства. Юрист рекомендовала незамедлительно обратиться с заявлением в банк и параллельно в органы полиции. В последующем, в зависимости от ответа банка, женщина может рассмотреть возможность обращения в суд, но, к сожалению, перспектива такого способа возврата средств не гарантирована, так как она лично (пусть и в результате обмана) сообщила мошеннику секретную информацию.

imageДругая женщина спрашивала юриста о том, как ей использовать 1/8 доли в праве собственности на квартиру. Максим Анатольевич пояснил, что использование недвижимого имущества всеми сособственниками требует их общего согласия. В том же случае, если между всеми участниками долевой собственности отсутствует соглашение об использовании имущества и если выделение доли в натуре не возможно, то сособственник вправе требовать от других участников выплаты ему денежной компенсации. Этот вопрос придется решать в судебном порядке, объяснил юрист.

Несколько вопросов на приеме касались наследства. Так, один из заявителей спрашивал, как можно исключить из наследственной массы имущество. Юрист разъяснил, что это возможно либо нотариусом (если имущество не имеет большой стоимости или незначительное) по заявлению заинтересованного лица, либо в судебном порядке, в случае спорных ситуаций между наследниками.

imageВсе пришедшие на прием к юристу также получили брошюру, которая была выпущена в рамках проекта, содержащая советы и рекомендации по различным правовым вопросам, касающимся грамотного оборота жилья и личных финансов.

Напомним, что ранее ЧРОСПО «Правосознание» в рамках проекта провела выездные юридические консультации в Сосновском районе, г. Южноуральске и г. Катав-Ивановске.

Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

30 Марта 2023 г.

Thumb_12 Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлена апелляционная жалоба на решение мирового судьи о взыскании платы за отопление

Казалось бы, всем понятно, что платить необходимо за услугу, которая оказана. Однако заявительница столкнулась с ситуацией, когда ресурсоснабжающая организация ей услугу (поставку тепла в жилое помещение) на оказывала, но оплату требует. Более того, суд встал на сторону данной компании. В рамках проекта «Помогать вместе: новый этап» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» оказала женщине правовую помощь.

02 Августа 2018 г.

Thumb_11 Статистика за первую половину 2018 года: количество мошенничеств увеличивается

Основываясь на актуальной информации можно указать, что мошенничество в структуре преступности имеет стабильно второе место (после краж) и составляет 11,2%.

09 Июня 2014 г.

Thumb_40015 Суд признал недействительным договор дарения доли в квартире, так как стороны фактически имели в виду возмездную сделку

В Калининский районный суд г. Челябинска обратился Владимир С. с иском к Александру С. о признании недействительным договора дарения, заключенного между сторонами, передаче в собственность Владимира С. доли в двухкомнатной квартире, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности Александра С. на доли в указанной двухкомнатной квартире, погашении записи государственной регистрации права собственности Александра С. на доли в указанной двухкомнатной квартире.