Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

Быстрый суд: вынесен приговор Тумаевой о мошенничестве с жильем

Быстрый суд: вынесен приговор Тумаевой о мошенничестве с жильем

Быстрый суд: вынесен приговор Тумаевой о мошенничестве с жильем

Центральный районный суд г. Челябинска 01 октября 2018 года вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимой местной жительницы. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах). Речь идет о гражданке Тумаевой А.В.

Ранее Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» неоднократно рассказывала о последствиях ее деяний. Граждане, введенные в заблуждение и обманутые данной гражданкой, лишались своего жилья и денежных средств, которые должны были поступить продавцу жилья. Помимо сделок с квартирами на вторичном рынке недвижимости Тумаева А.В. промышляла и продажей одних и тех же квартир в новостройках разным людям. Четыре года Тумева А.В. находилась в розыске и была задержана в г. Ростов-на-Дону.

В ходе судебного следствия было установлено, что с 2007 года по 2010 год злоумышленница совершила ряд хищений денежных средств у граждан и крупных коммерческих банков.

imageТак сообщается, что она оформляла подложные документы, при помощи которых соучастники получали кредиты в различных банках г. Челябинска под предлогом приобретения автомобилей. После чего женщина полученные автомобили реализовала, денежными средствами распоряжалась по своему усмотрению.

Кроме того, обвиняемая с соучастницей под видом заключения договоров займа денежных средств под залог недвижимости фактически заключала с гражданами договоры купли-продажи недвижимости. Впоследствии квартиры реализовывала, денежные средства похищала.

Также Тумаева А.В. оформляла с гражданами договоры займа под предлогом последующего предоставления недвижимости в строящихся домах, однако фактически взятые на себя обязательства не исполняла, полученные денежные средства похищала.
Указанными действиями причинен ущерб 101 потерпевшему на сумму свыше 103 млн. рублей, а также 5 коммерческим банкам на сумму свыше 3 млн. рублей.

Приговором суда Тумаевой А.В. назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Исковые требования о возмещении материального вреда, заявленные потерпевшими, удовлетворены судом в полном объеме.

Стоит добавить, что судебный процесс над Тумаевой А.В. прошел очень стремительно – дело поступило в суд 31 июля 2018 года и по прошествии трех месяцев уже вынесен приговор.

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» будет продолжать следить за дальнейшим развитием дела.

Добавить комментарий

Другие новости

21 Июня 2023 г.

Thumb_233 Такси для жертвы. Мошенники обманом вынудили потерпевших перевести им денежные средства

Желание аферистов обогатиться за чужой счет не останавливает даже то, что они лишают средств к существованию в основном пожилых людей. Порой они готовы даже оплатить некоторые расходы потерпевшего, чтобы сорвать куш побольше. При реализации проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» вновь рассказывает о таких случаях.

20 Ноября 2025 г.

Thumb_201 Возможность купить бытовую технику по низкой цене оказалась аферой – покупательница лишилась денег и осталась с кредитом

Обман часто становится движущей силой многих мошеннических схем. Сообщая гражданам не соответствующие действительности сведения, заведомо обещая то, что не будет выполнено, преступники похищают денежные средства и иное имущество. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» при реализации проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» приводит еще один такой показательный пример.

23 Октября 2014 г.

Thumb_gosuslugi_large Единая база потерпевших – нужна ли она?

Из опыта работы ЧГОО «Правосознание» по правовой помощи населению можно сделать вывод, что бывают ситуации, когда потерпевшие меняют место жительства или, не надеясь на какое-либо возмещение ущерба, просто не передают исполнительный лист судебным приставам. В этом случае осужденный, даже если захочет возместить ущерб, не сможет этого сделать. Логичным бы было создать всероссийскую базу данных, в которую бы были включены сведения о потерпевшем, а также вносились бы сведения об исполнении приговора.