Быстрый суд: вынесен приговор Тумаевой о мошенничестве с жильем
Центральный районный суд г. Челябинска 01 октября 2018 года вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимой местной жительницы. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах). Речь идет о гражданке Тумаевой А.В.
Ранее Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» неоднократно рассказывала о последствиях ее деяний. Граждане, введенные в заблуждение и обманутые данной гражданкой, лишались своего жилья и денежных средств, которые должны были поступить продавцу жилья. Помимо сделок с квартирами на вторичном рынке недвижимости Тумаева А.В. промышляла и продажей одних и тех же квартир в новостройках разным людям. Четыре года Тумева А.В. находилась в розыске и была задержана в г. Ростов-на-Дону.
В ходе судебного следствия было установлено, что с 2007 года по 2010 год злоумышленница совершила ряд хищений денежных средств у граждан и крупных коммерческих банков.
Так сообщается, что она оформляла подложные документы, при помощи которых соучастники получали кредиты в различных банках г. Челябинска под предлогом приобретения автомобилей. После чего женщина полученные автомобили реализовала, денежными средствами распоряжалась по своему усмотрению.
Кроме того, обвиняемая с соучастницей под видом заключения договоров займа денежных средств под залог недвижимости фактически заключала с гражданами договоры купли-продажи недвижимости. Впоследствии квартиры реализовывала, денежные средства похищала.
Также Тумаева А.В. оформляла с гражданами договоры займа под предлогом последующего предоставления недвижимости в строящихся домах, однако фактически взятые на себя обязательства не исполняла, полученные денежные средства похищала.
Указанными действиями причинен ущерб 101 потерпевшему на сумму свыше 103 млн. рублей, а также 5 коммерческим банкам на сумму свыше 3 млн. рублей.
Приговором суда Тумаевой А.В. назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Исковые требования о возмещении материального вреда, заявленные потерпевшими, удовлетворены судом в полном объеме.
Стоит добавить, что судебный процесс над Тумаевой А.В. прошел очень стремительно – дело поступило в суд 31 июля 2018 года и по прошествии трех месяцев уже вынесен приговор.
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» будет продолжать следить за дальнейшим развитием дела.
Другие новости
Такси для жертвы. Мошенники обманом вынудили потерпевших перевести им денежные средства
Желание аферистов обогатиться за чужой счет не останавливает даже то, что они лишают средств к существованию в основном пожилых людей. Порой они готовы даже оплатить некоторые расходы потерпевшего, чтобы сорвать куш побольше. При реализации проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» вновь рассказывает о таких случаях.
Обман часто становится движущей силой многих мошеннических схем. Сообщая гражданам не соответствующие действительности сведения, заведомо обещая то, что не будет выполнено, преступники похищают денежные средства и иное имущество. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» при реализации проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» приводит еще один такой показательный пример.
Единая база потерпевших – нужна ли она?
Из опыта работы ЧГОО «Правосознание» по правовой помощи населению можно сделать вывод, что бывают ситуации, когда потерпевшие меняют место жительства или, не надеясь на какое-либо возмещение ущерба, просто не передают исполнительный лист судебным приставам. В этом случае осужденный, даже если захочет возместить ущерб, не сможет этого сделать. Логичным бы было создать всероссийскую базу данных, в которую бы были включены сведения о потерпевшем, а также вносились бы сведения об исполнении приговора.

Добавить комментарий