Для жителей Карабаша были организованы выездные юридические консультации
Вчера, 16 мая 2022 года, Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе реализации проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» провела выездные юридические консультации в Карабаше Челябинской области.
Прием граждан провела адвокат проекта Хардина Елена Викторовна. Консультации состоялись на площадке МКУ «Централизованная библиотечная система Карабашского городского округа». За правовой помощью в этот раз обратилось 10 человек.
Сразу несколько вопросов на состоявшемся приеме касались сделок с жильем. Одна из заявительниц интересовалась различием дарения и завещания своей квартиры, правовых последствий таких сделок и спрашивала совета о том, как лучше поступить. Елена Викторовна разъяснила, что при дарении гражданин перестает быть собственником жилья сразу, а при составлении завещания – только после смерти.
Другие заявительницы задали вопросы о том, что такое договор ренты и каков порядок его заключения, а также о том, как проходит процесс раздела совместно нажитого имущества супругов.
Один из граждан на приеме рассказал о проблеме, с которой столкнулись многие жители города – предприниматель-монополист, оказывающий услуги по очищению выгребных ям, существенно завысил стоимость своих работ. Также он не выдает квитанции, подтверждающие оплату услуг. Заявитель спрашивал, как поступить в подобной ситуации. Хардина Е.В. разъяснила, что в данной ситуации имеется право на обращение в прокуратуру, налоговую службу и администрацию города.
Также на приеме были подняты вопросы банкротства физических лиц и возникающим в связи с этим проблемах. Одна из них – невозможность получения кредита в течение установленного законом срока.
Иные граждане спрашивали о компенсации за переработку и возможности дополнительных выходных дней, сроках давности выплаты штрафа после отбывания наказания в колонии, распределение денежных средств, получаемых опекуном на ребенка-инвалида и т.д. Адвокат каждому заявителю дала исчерпывающие ответы на поставленные вопросы.
По завершении приема граждане, обращавшиеся за правовой помощью, получили информационно-просветительский материал ЧРОСПО «Правосознание» – печатную брошюру, выпущенную ранее в рамках проекта. Ознакомление с данным просветительским материалом позволит гражданам найти ответы на многие юридические вопросы.
Напомним, что ранее в рамках проекта состоялись выездные консультации юристов ЧРОСПО «Правосознание» в г. Верхнем Уфалее, Красноармейском районе, Аргаяшском районе, г. Миассе, г. Сатке, г. Усть-Катаве, г. Чебаркуле и Уйском районе.
Проект «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Знать, чтобы не попасться: распространенные схемы мошенничества
В данном материале будет подробно рассказано о некоторых мошеннических схемах, приведены их примеры, поскольку мы расцениваем данный способ подачи информации как элемент правового просвещения граждан, который, надеемся, позволит гражданам задуматься и быть более внимательными при совершении сделок с недвижимостью.
Недавно на сайте Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области был представлен Обзор судебной практики за 3 квартал 2021 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным одно дело, описанное в разделе, посвященном практике обжалования действий при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.
В Миассе вынесен приговор за причинение существенного вреда пожилым гражданам
Ранее, в 2015 году, на прием Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» обращались пожилые жительницы г. Миасса Б. и И., ветераны труда. Они внесли денежные средства в кооператив «Март», но по их требованию денежные средства не были возвращены. В пользу женщин состоялось решение суда, исполнительные документы были переданы судебным приставам, но решения суда длительное время не исполнялись, деньги им не возвращались.

Добавить комментарий