Помощь в рамках проекта: судом удовлетворено подготовленное заявление об индексации ранее взысканных денежных сумм

Не всегда вынесением решения суда проблемы гражданина заканчиваются. Важным этапом восстановления прав является фактическое исполнение судебного акта. И этот процесс, к сожалению, может растянуться на длительное время. В такой ситуации полному возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения может помочь индексация присужденных сумм. В рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» подключилась к помощи нашей заявительнице в данном вопросе.
В работу нашей организации поступило обращение гражданки Я., которая рассказывала, что в 2019 году ее сын, который и так имел ряд заболеваний, являлся недееспособным, пострадал в дорожно-транспортном происшествии. Водителя осудили за совершенный наезд. Женщина в своих интересах и интересах сына обращалась в суд о компенсации морального вреда и возмещении расходов на лечение. Суд встал на их сторону, но судебный акт не исполняется.
Специалисты ЧРОСПО «Правосознание» ознакомились с представленными документами. Было установлено, что летом 2022 года суд взыскал с виновного лица в пользу гражданки Я., действующей в своих интересах, а также в интересах недееспособного сына, компенсацию морального вреда в размере 800000 рублей, в возмещение расходов на медицинские препараты в размере около 130000 рублей, а также компенсацию утраченного среднемесячного заработка в размере почти 35000 рублей ежемесячно, на период нетрудоспособности сына заявительницы до даты снятия первой группы инвалидности; в пользу гражданки Я. была взыскана компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.
До настоящего время решение суда ответчиком не исполнено полностью, он произвел исполнение лишь частично в сумме чуть более 130000 рублей, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству.
К сожалению, так и не дождавшись исполнения решения суда, сын заявительницы скончался. Гражданка Я. самостоятельно написала заявление в суд об индексации взысканных судом сумм, но оно было юридически неграмотно, на что ей указали, в том числе и в суде.
На приеме наших юристов заявительница просила правовой помощи в подготовке грамотного заявления в суд. Соответствующая помощь гражданке Я. была оказана – мы подготовили уточненное заявление об индексации присужденных денежных сумм.
В заявлении было указано, что, в соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20 марта 2008 года № 244-О-П, возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Возможность взыскателя обратиться в суд с заявлением об индексации денежных сумм возникает у него именно с того момента, когда эти суммы были ему фактически присуждены, то есть с момента вынесения решения суда (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 703-О).
Юристами также был подготовлен подробный расчет, согласно которому на момент подачи заявления размер индексации составил более 130000 рублей.
На основании изложенного, суду была адресована просьба произвести индексацию принудительно взысканной с ответчика прежним судебным актом денежной суммы и взыскать с него в пользу гражданки Я. сумму индексации.
Подготовленные документы были переданы заявительнице в марте 2024 года. В середине апреля этого года заявление было удовлетворено судом. Неделю назад гражданке Я. уже был выдан исполнительный лист.
Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
Отменен необоснованный оправдательный приговор мошеннице с жильем
Как уже неоднократно отмечала Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», в том числе и в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами», процесс привлечения к уголовной ответственности мошенников с жильем является достаточно длительным. Бывают случаи, когда одно и тоже дело может рассматриваться в суде одной инстанции по несколько раз.
Первый прием в рамках проекта «Помогать вместе»
Накануне, 06 октября 2020 года, состоялся первый прием граждан адвокатом Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках стартовавшего проекта «Помогать вместе». Прием прошел совместно с сотрудниками Аппарата Уполномоченного по правам человека в Челябинской области. Со стороны нашей организации в приеме участвовала адвокат Хардина Елена Викторовна.
Копейское телевидение о круглом столе Общественной организации «Правосознание»
15 января 2015 года Копейское телевидение в информационной программе «Будни» рассказало о прошедшем в конце 2014 года круглом столе, который организовала Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание».
Добавить комментарий