Помощь в рамках проекта: судом удовлетворено подготовленное заявление об индексации ранее взысканных денежных сумм
Не всегда вынесением решения суда проблемы гражданина заканчиваются. Важным этапом восстановления прав является фактическое исполнение судебного акта. И этот процесс, к сожалению, может растянуться на длительное время. В такой ситуации полному возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения может помочь индексация присужденных сумм. В рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» подключилась к помощи нашей заявительнице в данном вопросе.
В работу нашей организации поступило обращение гражданки Я., которая рассказывала, что в 2019 году ее сын, который и так имел ряд заболеваний, являлся недееспособным, пострадал в дорожно-транспортном происшествии. Водителя осудили за совершенный наезд. Женщина в своих интересах и интересах сына обращалась в суд о компенсации морального вреда и возмещении расходов на лечение. Суд встал на их сторону, но судебный акт не исполняется.
Специалисты ЧРОСПО «Правосознание» ознакомились с представленными документами. Было установлено, что летом 2022 года суд взыскал с виновного лица в пользу гражданки Я., действующей в своих интересах, а также в интересах недееспособного сына, компенсацию морального вреда в размере 800000 рублей, в возмещение расходов на медицинские препараты в размере около 130000 рублей, а также компенсацию утраченного среднемесячного заработка в размере почти 35000 рублей ежемесячно, на период нетрудоспособности сына заявительницы до даты снятия первой группы инвалидности; в пользу гражданки Я. была взыскана компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.
До настоящего время решение суда ответчиком не исполнено полностью, он произвел исполнение лишь частично в сумме чуть более 130000 рублей, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству.
К сожалению, так и не дождавшись исполнения решения суда, сын заявительницы скончался. Гражданка Я. самостоятельно написала заявление в суд об индексации взысканных судом сумм, но оно было юридически неграмотно, на что ей указали, в том числе и в суде.
На приеме наших юристов заявительница просила правовой помощи в подготовке грамотного заявления в суд. Соответствующая помощь гражданке Я. была оказана – мы подготовили уточненное заявление об индексации присужденных денежных сумм.
В заявлении было указано, что, в соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20 марта 2008 года № 244-О-П, возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Возможность взыскателя обратиться в суд с заявлением об индексации денежных сумм возникает у него именно с того момента, когда эти суммы были ему фактически присуждены, то есть с момента вынесения решения суда (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 703-О).
Юристами также был подготовлен подробный расчет, согласно которому на момент подачи заявления размер индексации составил более 130000 рублей.
На основании изложенного, суду была адресована просьба произвести индексацию принудительно взысканной с ответчика прежним судебным актом денежной суммы и взыскать с него в пользу гражданки Я. сумму индексации.
Подготовленные документы были переданы заявительнице в марте 2024 года. В середине апреля этого года заявление было удовлетворено судом. Неделю назад гражданке Я. уже был выдан исполнительный лист.
Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
Мошенники продолжают атаковать жителей Южного Урала. Регулярно правоохранительные органы сообщают о случаях, когда на телефоны граждан звонят неизвестные и убеждают потерпевших перевести финансы на чужой счет. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» при реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» приводит очередной такой пример и дает советы о том, как постараться не стать жертвой аферистов.
Осужден лже-родственник умершей одинокой женщины за незаконное приобретение права на квартиру
За мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), Центральный районный суд г. Челябинска приговорил уроженца г. Челябинска Александра Шнейдера, 1972 года рождения, к лишению свободы на два года в исправительной колонии общего режима.
Отсутствие достоверных сведений – всегда большая проблема, влияющая на принятие тех или иных решений. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», в том числе и в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами», призывает не ориентироваться при совершении сделки только на слова контрагента – необходимо самостоятельно принять меры по проверке их достоверности. Иначе могут наступить негативные последствия.

Добавить комментарий