В Краснодарском крае и Оренбургской области подделывали документы на недвижимость умерших, а в Республике Башкортостан похитили жилье, предназначенное для молодых ученых

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», несмотря на завершение проекта «Безопасность сделок с жильем», продолжает мониторинг случаев мошенничества с объектами недвижимости по всей стране. Приводимая информация свидетельствует о всероссийском масштабе деятельности преступников по отъему жилья, иных объектов недвижимости, денежных средств, эквивалентных стоимости данного имущества либо иных противоправных деяний с жильем. Данный материал имеет подзаголовок «Мошенничество с жильем по всей стране, часть 16» (ознакомиться с предыдущими частями можно тут: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 и 15).
В начале по традиции обратимся к статистическим данным о состоянии преступности в стране за январь-октябрь 2019 года, которые были недавно представлены Главным управлением правовой статистики и информационных технологий Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Количество преступлений, совершенных в форме мошенничества, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилось на 18,8% и составило 214805 преступлений. Возросло на 11,1% число предварительно расследованных преступлений данного вида, составив 55167 деяний, из которых по 42216 (+4,9%) уголовные дела направлены в суд.
Наибольший рост мошенничеств наблюдается в г. Москве (на 3292; +15,8%), Ростовской области (на 3199; +67, %), Краснодарском (на 2327; +24,8%), Ставропольском (на 1663; +40,4%) краях, Свердловской области (на 1523; +40,5%), Республике Башкортостан (на 1468; +33,1%).
Мошенничество в структуре преступности за десять месяцев 2019 года имеет стабильно второе место (после краж) и составляет 12,5% от всех совершенных преступлений (по сравнению с информацией за январь-сентябрь 2019 года процентное соотношение мошенничеств в структуре всей преступности увеличилось на 0,2%).
За период с 20 ноября по 19 декабря 2019 года, то есть за месяц с прошлого нашего материала, органы внутренних дел (МВД России на сайте мвд.рф) 5 раз информировали о мошенничествах с недвижимостью.
Генеральная прокуратура РФ (сайт www.genproc.gov.ru) за указанный период (с 20 ноября по 19 декабря 2019 года) разместила 13 материалов о завершенных уголовных делах и вынесенных приговорах (некоторые представленные истории рассказывают о тех же делах, что и на сайте МВД России).
По традиции приведем несколько случаев, описанных органами полиции и прокуратуры.
Так, сообщалось, что в производстве следственного отдела ОМВД России по городу Анапе Краснодарского края находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации «Мошенничество».
Установлено, что 61-летняя местная жительница, используя подложный договор дарения квартиры, вступила в наследство своего умершего соседа. Злоумышленница, предоставив в государственные органы поддельный документ, зарегистрировала право собственности на жилое помещение стоимостью более 1 млн. 700 тыс. рублей. При этом в предоставленном ею документе значилось, что сосед оформил договор дарения через год после собственной смерти.
В настоящее время женщине предъявлено обвинение в инкриминируемом ей противоправном деянии. Санкции указанной статьи предусматривают максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
Следственной частью Следственного управления МУ МВД России «Оренбургское» окончено производство уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество».
В ходе расследования установлено, что обвиняемая, являясь специалистом по оказанию юридических услуг, находила объекты недвижимости, собственники которых умерли. По поддельным документам она регистрировала право собственности на недвижимость на третьих лиц, которые в последующем оформляли со злоумышленницей договор дарения на квартиры.
Таким образом, в 2019 году женщина является собственницей 40 объектов недвижимости в городе Оренбурге. В настоящее время потерпевшими по уголовному делу являются 8 человек. Материальный ущерб составляет более 12 млн. рублей.
По решению суда 4 объекта недвижимости возвращены законным владельцам. Сотрудниками полиции устанавливается причастность к совершению аналогичных мошенничеств с иными объектами недвижимости.
В настоящее время материалы уголовного дела переданы в Ленинский районный суд города Оренбурга для рассмотрения по существу.
Прокуратура Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 73-летнего бывшего директора Института нефтехимии и катализа Российской академии наук.
Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
По версии следствия, в 2006 году институт приобрел двухкомнатную квартиру по ул. Блюхера в г. Уфе для нуждающихся в жилых помещениях молодых ученых.
По указанию злоумышленника жилищная комиссия приняла решение о передаче квартиры, находящейся в федеральной собственности, его родственникам, один из которых являлся сотрудником института. Между тем, он не был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.
В результате незаконных действий мужчины квартира стоимостью 1,9 млн. рублей в 2009 году была бесплатно приватизирована членами его семьи и продана третьим лицам в 2012 году.
Уголовное дело направлено в Октябрьский районный суд г. Уфы для рассмотрения по существу.
Кроме того, прокуратура района обратилась в суд с заявлением о взыскании с ученого причиненного ущерба в размере 1,9 млн. рублей, по требованию надзорного ведомства на имущество обвиняемого наложен арест.
А Петрозаводский городской суд Республики Карелия вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего председателя товарищества индивидуальных застройщиков «Каменный бор» по строительству и эксплуатации индивидуального блокированного жилого дома. Он признан виновным в совершении 8 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.ч. 3, 4, 6 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество).
Установлено, что в 2012-2016 годах подсудимый, используя свое служебное положение, путем обмана похитил более 74,6 млн. рублей у граждан, желавших приобрести квартиры в строящемся доме в г. Петрозаводске. Мужчина убедил покупателей заключить с ним предварительные договоры купли-продажи квартир, которые не предоставляют права на оформление собственности на строящиеся объекты. Затем он получил денежные средства в качестве оплаты квартир без оформления договоров участия в долевом строительстве жилья. При этом злоумышленник скрыл от граждан тот факт, что исполнять принятые на себя обязательства не намерен и квартиры в собственность им не будут предоставлены.
Кроме того, подсудимый в период с 2010 по 2017 годы похитил у ряда жителей г. Петрозаводска и юридических лиц более 37,6 млн. рублей под предлогом оказания им содействия в приобретении жилых и нежилых помещений, а также по договорам займа под залог недвижимого имущества, которым не имел права распоряжаться.
Похищенные денежные средства подсудимый израсходовал по собственному усмотрению на цели, не связанные с исполнением договорных обязательств.
В настоящее время мужчина уже отбывает наказание по приговору суда за хищение путем обмана 2,7 млн. рублей у двух петрозаводских семей.
Суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил злоумышленнику наказание по совокупности преступлений в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 300 тыс. рублей.
Другие новости
Похитила жилье, забрала деньги от займа на его приобретение и перепродала квартиру
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» продолжает мониторинг судебных актов, связанных с мошенничеством на рынке недвижимости и рассказывает о них своим читателям. Вот новая история и советы юристов, как не оказаться в подобной ситуации.
В ходе проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» приходится разбираться в различных вопросах наших заявителей. Порой, даже исполняя свои обязательства надлежащим образом, они не могут избавиться от необоснованных, по их мнению, требований иной стороны. Недавно мы занимались как раз таким вопросом.
Добавить комментарий