Суд обязал оформить квартиру, приобретенную на средства маткапитала, в общую долевую собственность с учетом несовершеннолетних детей
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» напоминает, что направление средств материнского капитала на приобретение жилья возлагает на родителей определенные обязанности, связанные с наделением детей правом собственности в объекте недвижимости. Если проигнорировать такую обязанность, то надзорные органы добьются этого в суде. При реализации проекта «Помогать вместе: новый этап» рассказываем о подобном случае.
Прокуратурой Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области была проведена проверка по факту нарушения жилищных прав несовершеннолетних детей.
Надзорными мероприятиями установлено, что местный житель приобрел жилое помещение в г. Магнитогорске, в том числе на средства материнского (семейного) капитала, которое зарегистрировал в свою собственность.
Согласно Правилам направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, лицо, приобретшее жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала, обязано оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского (семейного) капитала.
В нарушение требований законодательства отец не оформил квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность членов семьи.
Учитывая, что указанными действиями лица нарушаются жилищные права малолетних детей, прокуратурой Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в суд направлено исковое заявление с требованием оформить объект недвижимости в общую долевую собственность с учетом несовершеннолетних детей.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области иск прокурора удовлетворен. Фактическое исполнение судебного постановления находится на контроле прокуратуры района.
Юристы ЧРСОПО «Правосознание» считают необходимым добавить, что если продать такую квартиру без оформления ее на всех членов семьи, то тогда в суде средства материнского капитала могут быть взысканы, как неосновательное обогащение, а если обналичить средства капитала, то данные действия могут быть квалифицированы, как мошенничество и наступит уголовная ответственность.
Проект «Помогать вместе: новый этап» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».
Другие новости
Юридическая помощь и поддержка, оказанная Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организацией «Правосознание» при реализации проекта «Помогать вместе», продолжает давать положительные результаты нашим благополучателям. Сегодня мы вновь готовы поделиться новыми положительными результатами (также почитать об иных результатах можно тут, тут и тут).
После решения суда семья Р. находилась на грани выселения из единственного жилья. С целью хоть как-то компенсировать понесенные расходы, супруги Р. обратились в суд с требованием о взыскании с гражданки П. стоимости неотделимых улучшений квартиры, которые появились в результате ее ремонта. В ноябре 2014 года суд удовлетворил их требования и взыскал с гражданки П. в пользу супругов Р. порядка 200000 рублей. Но данное решение суда не исполнялось.
Ущемление прав детей при приватизации жилья повлекло отмену сделки
Юристы Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» рассказывают о возможностях восстановления прав на жилье, которое было утрачено по той или иной причине. Одной из наименее защищенных категорий людей являются дети. По этой причине мы порой останавливаемся более подробно на случаях защиты их прав в данном вопросе. Так, ранее мы рассказывали, что отчуждение единственного места жительства ребенка было признано нарушением его прав и привело к оспариванию сделки с жильем. Сегодняшний пример связан с нарушением прав детей при приватизации жилья.

Добавить комментарий