Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00 часов

Суд обязал оформить квартиру, приобретенную на средства маткапитала, в общую долевую собственность с учетом несовершеннолетних детей

Суд обязал оформить квартиру, приобретенную на средства маткапитала, в общую долевую собственность с учетом несовершеннолетних детей

Суд обязал оформить квартиру, приобретенную на средства маткапитала, в общую долевую собственность с учетом несовершеннолетних детей

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» напоминает, что направление средств материнского капитала на приобретение жилья возлагает на родителей определенные обязанности, связанные с наделением детей правом собственности в объекте недвижимости. Если проигнорировать такую обязанность, то надзорные органы добьются этого в суде. При реализации проекта «Помогать вместе: новый этап» рассказываем о подобном случае.

Прокуратурой Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области была проведена проверка по факту нарушения жилищных прав несовершеннолетних детей.

Надзорными мероприятиями установлено, что местный житель приобрел жилое помещение в г. Магнитогорске, в том числе на средства материнского (семейного) капитала, которое зарегистрировал в свою собственность.

Согласно Правилам направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, лицо, приобретшее жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала, обязано оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского (семейного) капитала.

В нарушение требований законодательства отец не оформил квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность членов семьи.

Учитывая, что указанными действиями лица нарушаются жилищные права малолетних детей, прокуратурой Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в суд направлено исковое заявление с требованием оформить объект недвижимости в общую долевую собственность с учетом несовершеннолетних детей.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области иск прокурора удовлетворен. Фактическое исполнение судебного постановления находится на контроле прокуратуры района.

Юристы ЧРСОПО «Правосознание» считают необходимым добавить, что если продать такую квартиру без оформления ее на всех членов семьи, то тогда в суде средства материнского капитала могут быть взысканы, как неосновательное обогащение, а если обналичить средства капитала, то данные действия могут быть квалифицированы, как мошенничество и наступит уголовная ответственность.

Проект «Помогать вместе: новый этап» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».

Добавить комментарий

Другие новости

15 Сентября 2016 г.

Thumb_30_22 Продавец мог отдавать отчет своим действиям. Жилье осталось за покупателем

Гражданка О. в 2014 году приобрела комнату площадью 12,7 кв.м. по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске у гражданина В. Но случилось непредвиденное – прокурор района обратился в суд в интересах гражданина В. с заявлением о признании сделок недействительными. Требования были мотивированы тем, что в период проведения сделки он не мог понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с новообразованием (опухолью) головного мозга.

24 Декабря 2020 г.

Thumb_198 Консультация в рамках проекта: когда срочный трудовой договор можно продлить и когда он счистится бессрочным

В ходе оказания бесплатной юридической помощи в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» юристу Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» поступил вопрос – женщина спрашивала, возможно ли продление срочного трудового договора? Заявительница сообщила, что с ней был заключен срочный трудовой договор, но несколько раз, путем заключения дополнительных соглашений, его срок продлевался. В настоящее время у нее истекает срок трудового договора.

19 Сентября 2016 г.

Thumb_dom.74 Дольщик против застройщика: кто кого?

15 сентября 2016 года на сайте www.domchel.ru была размещена статья о противостоянии дольщика и застройщика в вопросе возврата денежных средств за не построенный объект, в которой, в том числе, представлен комментарий Председателя ЧРОСПО «Правосознание» Бабина Алексея Анатольевича. Представляем Вашему вниманию данную статью.